|
Tang Ben Forum
|
|
2003年4月18日 快訊：美中朝（北韓）三方即將在北京舉行北韓核武器問題與危機談判。 快評：美中主導解决北韓核武器危機。 快評：美方將是副國務卿凱利主談，帶著伊拉克戰場的勝利自豪，美國對東北亞危機的關注，是爲了亞洲和世界的和平與安寧。 快評：怎麽沒有南韓、日本、俄羅斯？ 快評：有專家評論：看來北韓很强硬，就是不讓南韓、日本參與。 快評：也有專家評論：美國對俄羅斯一肚子氣，也不讓俄羅斯參與。 快評：臺灣報紙報導，中國大陸官方有人說：我們只是作主人，不扮大角色，南韓、俄羅斯、日本很可能很快就要參加。 快評：烟幕彈放得很好，北韓能同意嗎？ 快評：聽話聽反話，北京在烟幕彈後面，悄悄地坐大，正要與美國作一番“政治交易”。 快評：在北京開會，就是一種姿態，北韓問題，中國大陸更要有說話的聲音，前中情局局長認爲：“中國大陸向北韓提供百分之五十的糧食、醫藥、急需物資，最有影響力。” 快評：誰有實力，誰有錢，誰說了算？ 快評：這個世界就是這樣，你沒有本錢，你就沒有實力，你就沒有贏利的可能，政治上贏利也是如此。小國寡民，必須靠大頭，利用大頭，連民主國家以色列也這樣，五十年來成功的依靠美國，利用美國，大撈美國的油水，大大的用美國的錢買美國的武器武裝自己，狼牙尖利，誰敢跟我正面交戰，殺他個鶏犬不留！ 快評：否則，以色列哪里會有今天？ 快評：更何况是無賴國家北韓，更何况是獨裁統治者金成日的也是獨裁者的兒子金正日，不抱經濟上正在强大的中國大陸的後腿，抱誰的後腿?難道讓他抱自己吃不飽飯的俄羅斯的後腿？笑話！ 快訊：伊拉克戰爭之前，湯本先生在上海復旦大學演講，提出：“中國應該對美國即將發動的伊拉克戰爭低姿態”，亦有多篇文章强調這個觀點。 快評：中國大陸在中東的利益，遠遠沒有美中關係、美中經貿關係重要。 快評：有了伊拉克戰爭的低姿態，才有了自己家門口事務的處理的平衡與順暢。 快評：美國鷹派竪比橫比，還是覺得中國比俄羅斯通情達理。 快評：俄羅斯的反戰高調，實在是讓我們美國人很不高興！ 快評：脾氣有一點不太好的人說：美軍向俄羅斯大使的座車開槍，怎麽找了一個2百5，槍法如此不准，只是傷了五個人，怎麽沒有把他們的給伊拉克高科技武器的那個俄羅斯大使，一槍打死！ 快評：今天，是美國主導世界的時候，順我者昌，逆我者亡，這就是真理。 快評：中國大陸的低姿態，很遂我意，中國大陸也有阿拉伯國家朋友，你們的批評，我們理解。 快評：美國講自由，講實力，也講面子，美中互相給“面子”，美中合作處理北韓危機，將朝鮮半島變成“無核區”，這是東北亞和亞洲人民的和平吉祥。 快評：誰說，我們喬治．布殊總統老是想戰爭？ 快評：我們喬治．布殊總統也是一隻和平鴿。 快評：前總統克林頓，不久前演說，說是布殊總統在準備攻打北韓。 快評：克林頓，你怎麽老是胡說八道，讓喜萊莉好好管管你這張嘴，不僅嚴禁你亂親別的女人，也不許你亂講話！ 快訊：迄今爲止，美國尚未在伊拉克查到任何大規模殺傷武器。 快評：美國的多數媒體早就轉了向，把伊拉克戰爭消除伊拉克大規模殺傷武器的目的轉換成是爲了解放伊拉克人民。連美國民意測驗，百分七十民意既使查不出大規模殺傷武器，也支持伊拉克戰爭。 快評：民意是流水，說轉就轉。 快評：民意要不要有誠信？ 快評：民意可以不負責，美國人民應該不應該有誠信？美國政府應該不應該有誠信？喬治．布殊總統應該不應該有誠信？柯林.鮑威爾應該不應該有誠信？ 快評：美查伊拉克武器必須有誠信，應該查到底，查不到，也應該向全世界宣布，說我們戰爭的初衷和最早的目的判斷是失誤的。至于以後的戰爭主要目的的轉換，也是一個事實。如何解釋的好，牽聯到美國在全球的誠信形象問題。 快評：美國不應該贏了戰爭，輸了誠信。 快評：現在回顧，美國的最好的朋友象加拿大和墨西哥，也反對伊拉克戰爭，他們倒是真正的朋友，不象法國德國俄羅斯，有伊拉克利益牽涉。加拿大總理和墨西哥總統，苦勸美國不要發動伊拉克戰爭，他們當時是真正爲了維護美國在全世界的真正的民主自由，人道博愛的領袖形象。 2003年4月15日 快訊：外交官馮寄台先生，在華航客機上，遇到5個酒徒惹事生非，欺淩鄰座，十分猖狂，他用美國法律使酒徒就範。 快評：很多人經常坐飛機，遇到麻煩，忍聲吞氣，得過且過。 快評：很多人經常坐飛機，事不關己，裝聾作傻。 快評：很多人經常坐飛機，很少人站出來爲集體安寧說話。 快評：很多人經常坐飛機，很少人站出來爲公衆辦事。 快評：馮寄台先生體現了現代外交官的勇氣，現代外交官的智慧，現代外交官的照顧他人爲先的品格。 快評：小事需要大智慧：遇到惡强不要莽撞，要慎密思考對策，要用更强者--美國法律對付他。 快評：小事體現大精神。在這亂世中，好品格越來越少見。 快評：華人要自省，就必須反思自己：“華人沒有力量就是因爲華人自己的渙散和軟弱”。 快評：華人要自强，就必須具有馮寄台的爲民衆著想的精神。 快評：華人要自强，就應該學會馮寄台的堅持正義，戰勝惡劣行爲的勇氣和智慧。 快訊：伊拉克7,000年文明古物被劫洗。 快評：美國國防部部長倫斯斐認爲，這是因爲“自由的紊亂”，“伊拉克人民自由了，自由的人民有權利犯錯誤，自由的人民有權利犯罪。” 快評：贊同者說：讓我們爲伊拉克人民有犯錯犯罪的自由而歡呼！ 快評：贊同者說：讓我們爲伊拉克人民從胡森的殘暴獨裁統治中解放出來而歡呼！ 快評：不贊同者說：好象是美國的“四人幫”在說話：“政治上的勝利最大最大！經濟上的損失最小最小！文化上的損失算不了什麽！” 快評：美國專欄作家Robert
Sheer在2003年4月15日《洛杉磯時報》批評，這不是自由的紊亂，這是“美國政策的紊亂”。 快評：Robert Sheer指出：就是你，現任美國國防部部長倫斯斐，在1980年代，代表雷根總統，向胡森當面表示，美國堅决支持伊拉克抗擊反對伊朗。 快評：Robert Sheer指出：所有的油田都保護得很好。看來，石油比古物更重要！ 快評：Robert Sheer 呼籲：看在上天的份上，美國在下一次“先發制人的侵略”中，千萬不要忘了派幾個坦克守衛醫院和博物館！ 快評：是美國200年文明忽略了伊拉克7,000年文明？ 快評：還是美國200年文明戰勝了伊拉克7,000年文明？ 快評：沒有改革社會的力量帶來的民族的强大，一個古國連自己的文明也無法保障！ 快評﹕沒有民主社會的力量帶來的民族的强大，一個古國連自己的老祖宗文化遺産無法保障！ 快訊：2003年4月15日《洛杉磯時報》刊登一幅照片，在伊拉克博物館被洗劫之後的慘境中，伊拉克博物館的副館長坐在地上掩首痛哭。 快評：是哭博物館的悲劇？ 快評：還是哭自己？ 快評：還是哭古老文明的厄運？ 快評：還是哭自己有一個專制統治者？ 快評：還是哭美軍的强大和文化無知？ 快評：還是哭伊拉克愚弱的人民？ 2002年4月11日 快訊：根據南韓《朝鮮日報》引用美國NewsMax.com消息，克林頓認爲“布殊正在爲攻打北韓作準備”（參見即日新聞）。 快評：武力主導民主文明，武力解放受壓迫受奴役的人民！ 快評：伊拉克戰爭的勝利，鼓舞了民主領袖喬治．布殊總統的更大的理想？ 快評：伊拉克戰爭的勝利，鼓舞了民主領袖喬治．布殊總統的更大的勇氣？ 快評：伊拉克戰爭的勝利，鼓舞了民主領袖喬治．布殊總統的更大的戰爭計劃？ 快評：民主資本主義一定戰勝獨裁專制的“社會主義”！ 2003年4月8日 快訊：布殊與布萊爾達成協議的意義--快訊快評 快評：布殊與布萊爾達成協議的意義之一：讓聯合國有面子，打仗不用你說了算，打完仗萬再讓你來發揮“核心作用”。 快評：布殊與布萊爾達成協議的意義之二：維持伊拉克安全的重擔，從此也落在聯合國的肩上。 快評：布殊與布萊爾達成協議的意義之三：讓英國在歐洲說話聲音更響亮。 快評：布殊與布萊爾達成協議的意義之四：美國在關鍵時候，關鍵問題上，還是要在聯合國裏說了算。 快評：布殊與布萊爾達成協議的意義之五：用聯合國承認戰後的現狀和伊拉克新政權，取得雙向合法性。這個雙向合法性就是：美國屬意的、支持的Ahmad
Chalabi新政權的合法性，伊拉克戰爭被聯合國追認的合法性。 快評：最重要的是：在世界亂局中增加平衡。 快訊：俄羅斯駐伊拉克大使座車被襲擊，五人受傷。 快評：怎麽沒把俄羅斯大使一槍斃命，打死活該，誰讓你在戰火中亂跑？ 快評：怎麽沒把這輛車炸個粉碎？誰讓你賣高科技武器給伊拉克？ 快評：這是戰場，我們沒法保證你的安全。 快評：當時在車中的俄羅斯外交官辯護，我們已經停車，向你們示意配合你們，你們還開槍掃射！抗議抗議！ 快評：抗議個鬼，給你留了一條命就算好事！ 快評：抗議個鬼，道歉個鬼，賠償個鬼，這不是誤炸，這不是誤射，這就是在戰場，我們無法保證你的安全，你亂跑，又不早跑掉，給獨裁政權外交面子，我們可不給面子，子彈打在身上，讓你真叫疼！ 快評：雖然我們美國士兵“原來不知道”，但根據現場情况，本來打死幾個外交官的可能性很大，沒想到俄羅斯人命大！ 2003年4月4日 快訊：據CNN2003年4月4日報導，布殊總統表示：不獲全勝决不罷休。 快評：美國國防部部長倫斯斐表示：美國絕對不做人和談判妥協，不打倒胡森决不罷休。 快評：CNN報導:美軍已經把巴格達團團圍住。 快評：美軍增援部隊已經趕到。 快評：美軍後勤物資也可以從土耳其運送，這是柯林．鮑威爾將軍外交的大成功。 快評：Bluster炸彈，也連鎖爆炸，要你的命！ 快評：美軍發言人認爲，前面還有艱苦的戰鬥！ 快訊：據CNN2003年4月4日報導，胡森在街頭亮相--是真是假？ 快評：胡森很會作秀，拉拉手，擊擊掌。 快評：胡森很會作秀，抱抱小女孩。 快評：上千個CIA特種部隊人員，哪里去了？ 快評：上千個CIA特種部隊人員，趕緊開槍暗殺，這是絕好的機會！ 快評：是不是上千個CIA特種部隊人員認爲：這是假的，我們絕不浪費一顆子彈，每一顆子彈都是美國納稅人的稅款！ 快評：美國老百姓不在乎子彈錢，早點幹掉胡森，早點結束戰爭，“我兒可以安全回來”。 快訊：據洛杉磯時報2003年4月4日報導，美軍占領胡森國際機場。 快評：讓你飛不了，走不掉。 快評：讓你飛不了，關起門來打狗。 快訊：據洛杉磯時報2003年4月4日報導，美國會經濟懲罰法、德、俄、叙。在伊拉克重建中，由美國援助的資金項目將不允許這四個國家參加。 快評：槍打出頭鳥：誰讓你法國、德國、俄羅斯領頭反對伊拉克戰爭。 快評：對獨裁者的幫凶--叙利亞，也毫不客氣。 快評：美國國會愛憎分明。 快評：美國國會立場堅定。 快評：美國國會：我們的將士在二戰諾曼底登陸，解放了法國、德國，我們沒有忘記，你們忘記了，你們他媽的忘恩負義！ 快評：美國國會：我們的將士在二戰諾曼底登陸，在西部戰場節節獲勝，幫助了前蘇聯的反法西斯戰爭，你們他媽的俄羅斯忘恩負義！ 快評：中國躲在法國的裙子後面，中國人很聰明。 快評：中國官方一直還算低姿態，總是有好果子吃的。我們美國人是講信義的！ 快評：我們美國人趕緊“派”日本首相到中國去示好，大大的投資，大大的合作，關起門來再談談“戰略”，讓中日韓在東北亞說了算，沒有俄羅斯這個狗屁一點份兒！ 快評：我們美國人民在國內和國際都要以反恐戰爭爲綱，以伊拉克戰爭爲綱，促進國際國內的形勢一片大好！ 快訊：CIA曾經欲圖暗殺卡斯特羅200次，都失敗了。 快評：所以暗殺胡森也不是很容易，伊拉克比古巴大多了。 快評：最後，卡斯特羅發現雪茄烟在慢性暗殺他，趕緊戒掉雪茄烟。 快評：卡斯特羅很得意：這個世界上究竟誰怕誰？ 快評：卡斯特羅得意中有失意：這個世界我不怕美國，不怕CIA的暗殺，最怕雪茄烟。 快訊：據CNN報導，民主黨總統參選人科瑞發表言論：美國也要象伊拉克那樣換國家行政首腦。 快評：如果在中國的文化大革命中，誰敢講換國家首腦，槍斃你！ 快評：如果在中國的文化大革命中，誰敢講換國家首腦，鬥死你！ 快評：如果在中國的文化大革命中，誰敢講換國家首腦，全家倒楣遭殃！ |