|
“老高三”的“丑陋”
朱老忠
既然老三屆的“丑陋”是因了一個“老”，那老三屆中之“老高三”當屬“老”中之“老”，也必定是“丑陋中之丑陋”。
“老高三”，也就是66屆高中畢業生。雖然說是正而八經地讀完了高中課程，也結束了畢業考試，恰恰在準備“高考”的時候文革來了。于是在文革高潮以後，“老高三”和若干屆初、高中生同時畢業，多少沾了一點兒“臭知識分子”氣味的“老高三”，就這樣與文盲歸到了同一個起跑線上。
從國家的利益出發講話﹕那是為了緩和就業危機。因為搞文革，大學不招生，工廠開工不足，孩子們卻不管你文革不文革，該長大還是一年一年長大。中學不騰出地方來小學生不能升學，小學不空出位子來幼兒園的孩子就沒學可上。因此“老三屆”也不得不離開學校，其中當然就包括了那些只差一步就邁入大學門坎的“老高三”。當兵的有，當工人的有，支邊當農場職工的有，但那統統是“名額有限”，只有插隊沒有“在編”一說，所以名額無限，因此就能一不政審、二不體檢，就差胡傳葵那句話了﹕“誰要是不去統統槍斃！”
那些政審、體檢通不過連支邊都不要只好插隊去的“老高三”，就可謂是丑陋中之極品了。老忠，即是極品中之一員。老忠這樣的出身和海外關系，自知需要“脫胎換骨”，也不怵農村，無需“動員”，更是積極要求去支邊，但眾所周知，不服氣自己跑去了內蒙，還要被轟走。但凡政治條件好一些，老忠大概如今也能混進“無悔”的行列中了。
不過，即便是“無悔”隊伍中也不乏“丑陋之丑陋”，他們也和老忠這樣的“極品”有著同樣的命運，那就是??這輩子以“老”開頭，並且一“老”到底，當然也就一“丑”到底了。誰讓我們跟下面的若干屆人同時畢業、相互競爭呢！命里注定﹕“老高三”一輩子沒有“年齡優勢”您就老老實實“丑陋”一輩子吧！
起跑線雖然相同，但只每逢人生道路的三岔口，沒有年齡優勢的“老高三”就以“老”字凸顯“丑陋”換誰去招工招生，也都是一樣願意要年輕的呀！哪怕年輕一歲也好！再遇到老忠這樣的“老高三”，不爭不搶不聲不響，就只好永遠靠邊站了。
為什麼一輩子沒有年齡優勢？應該是人人都有的啊！誰都是一天天過來的，可是我們的青春在什麼地方？為了緩和國家的就業危機，就這麼沒了！就這麼簡單地沒了！可是有誰理解？有誰同情？
大躍進煉過鋼，困難時期吃過糠，文革武斗扛過槍，十年內亂下過鄉。該趕上的都趕上了！干壞事的人不分年齡段，而且畢竟僅僅是極少數，憑什麼“老三屆”就要一起背黑鍋？是為國家貢獻了青春，我們才“老”了，才“丑陋”了，“扎根農村一輩子”是個別人，“丑陋”一輩子的卻是一批人。
“老高三”的“丑陋”就在于﹕不但要“老”一輩子，而且還要“丑”一輩子，從來就不會有別人都有、或者曾經有過的“年齡優勢”。我們的“年齡優勢”在公平的“上帝”面前就這麼被剝奪了，光榮嗎？可悲嗎？奇怪嗎？
不但我們在日益“丑陋”下去，說我們“丑陋”的人也一樣在不斷變得“丑陋”。但與他們不同，我們不去計較“丑陋”的根子，就讓說“丑陋”的人只管去丑陋吧！ |
