tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 


中國大陸經濟政策將如何轉向

世界日報社論

北京經濟界幾乎所有頭面人物,最近都捲入經濟走勢判斷、政策取向取捨的激辯之中。這場激辯爭持的主要焦點,集中在經濟熱不熱、通貨膨脹有沒有、經濟政策是收是放之上。

由於傳統上每年第二季度才是宏觀政策的調整之期,今年又被認為是個「關口之年」,現在這場激辯,對現在開始的八個月的經濟走向,對今年全年最後經濟成果,將有重要影響。

北京經濟界的這場激辯,從內容上來說,是歲尾年初以來冷熱之爭的繼續,是一季度經濟數據出來後的自然反應,但更重要的原因,來自國務院領導層的刺激,因為近日國務院方面知會主要研究機構,立即對今年一季度的經濟走勢作出評估,並儘快上報國務院。

按新領導層的工作方式,大家猜測溫家寶可能要找相關專家「座談」,問計於大家,然後在宏觀經濟政策上,適時有所調整了。

專家激辯之外的現實情形,是今年一季度的經濟成長,雖然未如去年一季度樣的百分之九點九那麼高,也過了百分之九,同時投資增長再創新高,外貿進出口保持強勁,消費物價指數逐月上漲。

於此,延續歲尾年初煤、電、油的大幅緊缺而起的經濟過熱之爭,專家展開激辯。目前主要有四種論調,即總體過熱論、總體向好局部過熱論、沒有過熱論、宏觀偏冷論。總體過熱論以吳敬璉為代表,理據是經濟總量已過熱;局部過熱論以發改委的陳東琪為代表,理據是熱的只是投資和工業;沒有過熱論以北大蕭灼基為代表;宏觀偏冷論多在地方,但由前統計官員賀堅為代表,理據是消費都沒有激活。

由冷熱之爭,又引發起脹縮之爭,也就是通貨緊縮結束沒有,通貨膨脹會不會來。持最強烈的通脹威脅論的,是金融界的專家,他們認為在新的條件下,企業商品價格和資產市場價格的波動,將佔主導地位,其持續上漲將成通貨膨脹壓力的突出表現。而按現在兩個價格的漲勢,通貨膨脹的壓力已很明顯,需要防範。但以國家統計局為代表的另一派認為,由於一系列指標都還在低迷狀態,通貨膨脹不僅不可怕,還應有「適度通脹」。

因應不同的冷熱觀,不同的脹縮觀,各方面也提出五花八門的政策建議,以駕駛宏觀經濟之車作比喻,歸納起是煞車論、保持車速論、減油門和點煞車論。以溫家寶內閣平衡、協調的風格,我們相信其取局部煞車,減低熱度,保持速度,防止通脹的政策取向,可能性最大。

但在冷熱之爭和脹縮之爭外,還應看到中國大陸經濟另外一些問題。中國大陸經濟上一輪大熱,是在一九九三年,之前最典型的通貨膨脹,是在一九八八年。時隔十一年和十六年,今天中國大陸經濟的重要問題,不止是冷熱脹縮要關注,而是深層次的結構性痼疾需要排除。冷熱脹縮之爭,只是領導層擔心,承受不起經濟大起之後的大落;但經濟增長模式的面臨轉變,才是中國經濟未來之痛。

中國大陸經濟現有增長模式,大抵還戴著改革開放四個大字的帽子,主要以引進外資,增加投資,擴大出口,推動消費來拉動,但今天情況發生很大變化,出現了三大問題,一是投資過猛,已成經濟一病,特別是地方政府的鋪攤子、搞政績,已令投資規模偏大;二是貿易條件惡化,包括出口價格大幅下落和進口價格大幅上升,包括外貿依存度倍高於美國,也包括出口市場的可能萎縮;三是消費需求未能提升,居民消費意慾仍然低迷。

一個根本性的問題,還是角色調整和結構調整。所謂角色調整,就是政府該多管改革,特別是政府自身的改革,如果是局部的熱,就交由市場去調節,用稅收等收段來調控,而不是忙著出台政策,派督查組工作組。

所謂結構的調整,則是經濟改革十年老話,其中包括產品結構的調整,也包括產業結構的調整,還應包括整體經濟結構的調整,領導人不能心思和精力都放在一兩間國企改制上,要創造相應的政策環境,推動整體經濟體制改革。

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN