|
Tang Ben Forum
|
|
台海未宣布的台獨與戰爭 筆鋒 北京聲言不歡迎甚或制裁綠色台商，顯示北京官學兩界在對台政經政策方面已有共識﹔陳水扁「未宣布台獨」，北京「未宣布戰爭」，兩岸關係的最壞結果已有可能以一種微型方式展開。 自從「五二零」陳水扁連任就職後，海峽兩岸的緊張關係即持續升高，這是兩岸新的不穩定階段的開始，整體情勢是否會導向更大的敵對甚或衝突，已不容輕視。 因此，五月二十日的國台辦發言人明言不歡迎挺綠台商，其後《人民日報》海外版又點名挺綠的台商大老許文龍，北京社科院學者發表論文，直言「不排除對台灣經濟制裁」。這一連串針對挺綠台商所發表的言論，從深處看，未嘗不是當今大陸學官兩界某種態度的顯露。最近台灣股市為了「經濟制裁」而狂跌，企業大老如王永慶、張榮發、辜濂松等人也特地走訪大陸各地，顯示出他們對時局變化的憂慮，許多人已感到了兩岸間的不祥徵兆。 而兩岸的敵對升高，如果我們核對一下陳水扁的「五二零演說」，以及北京方面提前回應的「五一七聲明」，當即不難知道它的真正原因。在「五二零演說」裡，陳水扁假裝兩岸問題的複雜性已不存在，因而只談「和平」，在邏輯上這意謂著他已不明言的將台灣獨立視為一種已存在的事實，「五二零演說」等於是「未宣布的台獨」﹔北京方面透過美國管道看到了這份文件後，當然不可能不知道他的政治語言遊戲裡所暗藏的企圖，「五一七聲明」的措辭嚴厲，等於是「未宣布的戰爭」的開始。「未宣布的台獨」和「未宣布的戰爭」，兩岸關係最壞的結果已有可能以一種微型方式展開。而經濟則無疑是衝突的最大前沿。 目前台灣最嚴重的矛盾，乃是政治目標與經濟目標相互違背。在政治上要和大陸愈走愈遠，而經濟上則要愈走愈近。而政治目標與經濟目標相悖的這種特性，固然讓台灣過去有所獲得，但這樣的矛盾卻也未嘗不是台灣最大的脆弱點，一旦經濟目標與政治目標的矛盾公開破裂，則兩個目標都會大大的受到傷害。 因此，正是台灣有著這樣的脆弱點，最近期間以綠色台商為焦點的放話和動作，都不可能只是一時情緒的顯露，而應看成是某種戰略共識的正在形成與展開。過去長期以來，兩岸經貿關係當然讓雙方皆蒙其利，但台灣出口有百分之三十四點五以大陸為終點，去年大陸台?? 匯回的利潤已達至台幣一百五十一億，而從一九九二年起，台灣的國際收支若扣除來自大陸的順差，則台灣即會淪為赤字。所有的這些，都顯示出相對而言，兩岸經貿關係對台灣的重要，又是它的脆弱點。隨著敵對的升高，在這點上來形成戰略介面，當然也就不值得意外了。 其實，大陸方面點名綠色台商，最近並不只是奇美一例而已。台灣工業總會最近組團訪問大陸，它的綠色顧問即未獲簽證﹔綠色成分極強的台灣中小企業協會會長，也同樣未獲簽證。儘管最近期間，像王永慶漳州電廠擴大機組等皆獲通過，讓兩岸經貿看起來好像仍有進展，但就整體而言，由於政治敵對升高，台灣大筆軍購六千億台幣，而大陸則不斷對台商點名，已讓人充分感覺到兩岸山雨欲來的氣氛。 對於這樣的發展，任何人都心以為憂。兩岸的衝突與摩擦，無論發生在軍事，政治或經濟上，都使人不樂於見到。台商長期以來，對大陸投資上千億美元，貢獻中國大陸GDP 的百分之三，出口貿易的百分之二十，以及高科技產業出口的百分之七十，而今日他們卻因兩岸政治的杯葛而面臨考驗，這當然不是他們應當身受的。一旦兩岸形勢更加惡化，演變為經濟制裁或軍事摩擦，則兩岸經貿必更受害。儘管綠色政府可以放話說，若大陸不歡迎，台商可以轉向東南亞，但由台灣過去李登輝時代「南向政策」的鎩羽而歸，卻也顯示出經貿投資的方向改變，絕非那麼容易。這也顯示出，當兩岸經濟問題開始嚴峻的時刻，如何改變兩岸政治，或許才是關鍵。 而要改變兩岸的敵對，牌永遠在台灣的這一方。近年來，台灣獨派當道，以「恨中」、「去中國化」、「愛台賣台」作為訴求，在島內煽起民粹主義，對外則不斷向北京挑釁。這是一種政治上的「衝突邊緣論」，利用衝突的緊張來收割政治上的利益。而過去的表現，也確實證明這種方法確實有效。但也正因為這種技術不斷施為，他們自己已找不到可以回頭的路，就這樣帶著台灣人民，台商，盲目地奔向那不可知的未來。 面對兩岸經貿形勢的可能惡化，甚至不無可能更升級為軍事上的摩擦，兩岸當然應當有智慧來趨吉避兇。但更重要的，乃是台灣百姓與台商已應有所覺悟，不能像過去那樣被政治拖著盲目向前，而應讓台灣的經濟目標來主控政治目標，拓展台灣的經濟與生活空間。過去人們習慣了的兩岸低密度緊張有可能過去，各類高密度的緊張將紛至沓來，這才是該警惕的地方。（原載《亞洲週刊》） |