tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

楊瀾98個字裡多少錯?

——追尋“楊瀾傳奇”之三

曹長青

和吳征那以一堆學位和各種董事會成員羅列起來的簡歷稍有不同,楊瀾那也頗為令人咋舌的簡歷中似乎多了些“工作成績”;其中關於她在美國的“業績”除了“曾被《紐約時報》、《新聞周刊》等主要美國媒體大幅報道”之外,就是“1996年夏天,楊瀾與哥倫比亞廣播公司著名制片人莫利斯.莫米德共同製作導演了《2000年那一班》兩小時紀錄片,在哥倫比亞電視網晚上7點黃金檔向全美播出,創下了亞洲主持人進入美國主流媒體之先河,並獲評論界好評。”

這段話之所以為許多讀者熟悉,因為它不僅寫在楊瀾的簡歷中,也遍撒在各種有關楊瀾的報道中,只是有時稍有字句上的不同,像“她以亞洲著名女主持人身份,獲得了廣泛的國際知名度”,“在美國留學期間,楊瀾與哥倫比亞廣播公司曾數次獲得普利策獎的制片人莫利斯.莫米得共同製作導演了《2000年那一班》……”“這部片子是以獨立製作人的名義與哥倫比亞電視台合作的,反映美國華人社會的變化。此片的大受好評使楊瀾具有了國際知名度,其中吳征功不可沒。”

國內媒體對楊瀾在海外的“成績”毫不瞭解,所以幾乎總是照搬楊瀾簡歷和她自己的說法,這當然也是有情可原的。

那么在上述短短的幾段話中,有多少是事實呢?我們先談她和哥倫比亞廣播公司的合作。就這個問題已經有認真的網友向哥倫比亞廣播公司(CBS)的“48小時”節目求證,並把結果公佈到網上。那個求證完全屬實。我在這裡把那位沒有署名的網友得到的信息和本文向CBS的“48小時”再核實、諮詢之後的內容加在一起概括如下﹕

第一,《 2000 年那一班》是一個共有10集的節目,除了楊瀾參加的這一集是兩個小時之外,其他每集一個小時;最早一集在19969月播出,最後一集在 20006月播出。楊瀾參與製作的並不是“兩小時紀錄片”的全部,而只是其中的一小部份,約12分鐘。

第二,這套電視節目的內容是跟蹤美國高中生從1996年入學到2000年畢業的課堂經歷。楊瀾的這12分鐘是關於上海的高中生在學校的情形,為的是和美國的高中生活做個比較。該節目和“美國華人”的生活毫無關係。

第三,該節目製作人認為有一段中國高中生的內容,並把中國的教育制度和美國的比較一下會很有意思,也會令美國人感到新奇,所以通過哥倫比亞大學找到楊瀾來協助這部份內容的製作。楊瀾是這12分鐘內容的報道記者和製作者。但她並沒有“共同製作導演了”整個兩個小時的節目。

第四,這個兩小時節目的唯一執行制片人(executive producer)是琳達.梅森(Linda Mason)。被楊瀾稱為和她“共同製作導演”節目的“著名制片人莫利斯.莫米得”應為“莫里斯.默拉德(Maurice Murad),他是CBS的資深制片人,他也參與了節目的製作。(本文的英文名中文譯法均根據《英語姓名譯名手冊》商務印書館1989年,北京)

第五,楊瀾參與的那一集節目在1997123日晚上9點至11點播出,屬於美國黃金時間段的節目,但卻不是楊瀾所說的“晚上7點黃金擋”。

在上面引用的那一小段楊瀾簡歷中,加上標點符號共98個字。但在這98個字中,我們再看一遍有多少與事實不符的內容﹕

第一,楊瀾製作的12分鐘節目被誇大了10倍,說成了有120分鐘的“兩小時節目”;

第二,她只是作為記者報道、製作了上海高中生的部份,但卻被誇張成整個節目的“共同製作導演”

第三,該節目的唯一執行制片人是琳達.梅森。梅森曾多次獲得艾美獎和其他有關電視節目的獎項。當然,默拉德不僅多次獲得過艾美獎,更是資深制片人。

第四,明明是9點到11點播出的節目,為什么一定要把它提前兩個小時?(這令人無法不想起為什么吳征一定要把大學畢業時間提前兩年?)

第五,楊瀾憑12分鐘節目就“創下了亞洲主持人進入美國主流媒體之先河”嗎?什么叫“亞洲主持人”?是指亞洲人面孔?還是在亞洲的電視台主持過節目的人?但無論是哪一種,都怎么可能輪到楊瀾“開先河”?無論是三大台還是CNN都早有亞洲面孔的主持人(這點我在後面的文章還會提及),PBS公共台更是用過無數亞洲人參與製作的節目;而在和商業金融有關的CNN金融網MSNBCBloomberg等台,則更是幾乎每天都能看到亞洲人的報道片斷。楊瀾吳征真的是對這一切都毫不知情?還是說話的膽子太大?亦或是“無知者無畏”?

第六,“獲評論界好評”是虛話、空話。具體哪一家報紙、雜誌和電視台的評論?評的是10集的節目?兩小時的節目?還是楊瀾的12分鐘?為了禮貌起見,我沒有向CBS求證他們的節目是否得到好評。

除了楊瀾的簡歷之外,上面引述的國內報道中還說該節目是“反映美國華人社會的變化”,我不知道這句話是否出自楊瀾吳征,如果不是,那是國內媒體自己編出來的?反正在我能找到的所有關於楊瀾吳征的報道中,從未見他們說過《2000年那一班》中他們參與製作的那一部份是反映上海中學生生活的。

國內報道還說楊瀾憑《2000年那一班》“獲得了廣泛的國際知名度”。這世界上哪個人可以憑12分鐘的報道(何況她還只是報道記者而不是被報道對象)就“獲得廣泛的國際知名度”?即使今天又有幾個海外華人認為楊瀾具有國際知名度呢?同樣,這給楊瀾打廣告的話也可能並不是出自楊瀾吳征之口,但國內的媒體到底是怎么知道了一件並不存在的事情呢?

在上面引述的國內報道中還有“楊瀾與哥倫比亞廣播公司曾數次獲得普利策獎的制片人莫利斯.莫米得共同製作導演了……”的說法。他們大概只知道“普利策獎”的大名,卻不知道普利策獎中根本就沒有發給電視節目的獎。其中“新聞獎”部份只發給在報紙上刊登的報道和評論,連雜誌上的新聞作品都不包括。

由於想到莫里斯.默拉德也可能以前是報紙的記者(不少印刷媒體記者後轉成電視媒體記者,或者同時跨越兩邊),所以諮詢了CBS48小時”節目制片人琳達.梅森。她的回答是莫里斯.默拉德得到的是“艾美獎”,而不是普利策獎。

那么,這“普利策獎”得主一說又是從哪裡來的呢?雖然美國“艾美獎”是美國電視的最高獎項,但明顯地,“普利策獎”在中國具有更高的知名度,在新聞界也更具權威力量;於是有人就把這個獎“搬”到了楊瀾的電視片“共同製作導演”頭上。

在《新聞經濟導刊》(20011026日)報道中還有這樣的話﹕“他(吳征)與夫人楊瀾合作,先後四次為美國哥倫比亞廣播公司製作節目,這些節目還被安排在黃金時段播出。”

在第三次諮詢了CBS48小時”節目制片人梅森之後,得到的回答是,楊瀾吳征給CBS做的節目總共只有這12分鐘。CBS曾經希望通過一個著名記者把CBS的節目輸入中國市場,也希望在這個過程中楊瀾吳征能幫上忙,但這個願望並沒有實現。

那么,“先後四次為美國哥倫比亞廣播公司製作節目,這些節目還被安排在黃金時段播出”這條消息難道也是國內媒體毫無緣由地編造的?

那么,就這么一個總共只在美國電視網上露了12分鐘臉、關於這12分鐘的98個字簡歷除了“1996年夏天”和“哥倫比亞廣播公司”之外的其他信息都與事實有出入的楊瀾,是否有可能成為美國三大電視網的主持人呢?

(未完待續)(原載多維網)

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN