tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

今天的美國大選“爭”什麼?

曹長青

今天(115日)是美國的中期選舉日,所謂“中期”是指在四年一度的總統選舉中間的國會席位改選。美國選舉是“二四六制”﹕眾議員任期兩年,總統四年一選,參議員任期六年。今年中期選舉要改選全部435名眾議員和34名參議員(每兩年改選100名參議員的三分之一,以免全部改選影響國會議事功能),以及36名州長。

目前在眾議院,共和黨佔223席;民主黨佔208席;無党派1席;3席空缺;在過去三屆(199619982000年)眾議員改選中,96.7%的議員都連選連任。以這個比例推算,今年的435名眾議員改選,僅可能有14席發生變化。民主黨在眾院比共和黨少15席,幾乎沒有可能全部贏回。而且《紐約時報》在1027日題為“有四席肯定不保”的新聞分析中說,這四席都是民主黨籍。因此這次選舉結果,共和党不僅肯定可以保住眾議院的多數党地位,而且還有可能增加席位。

目前在參議院,民主黨比共和黨只多一席(5049,獨立派一席),因此變數較大,成為本次選舉最激烈、緊張的競爭陣地。共和黨有三名老資格參議員今年因年齡而退休,空出了三個席位;另外還有三個州選情激烈,雙方候選人支持率非常接近,難分上下。但民主黨好像遇到更大麻煩,不僅有新澤西州的民主黨籍參議員因接受賄賂而被迫辭職,還有明尼蘇達州的民主黨籍參議員剛剛飛機失事身亡。臨時替代他們的人對選民的吸引力如何,還是未知數。

而且在密蘇里州,民主黨籍參議員卡納翰夫人(Jean Carnahan)是由於她的候選人丈夫在前年大選前3周因飛機失事逝世,而臨時代替當選的丈夫出任了聯邦參議員。但卡納翰夫人不是像克林頓夫人希拉莉那種熱衷政治的女人,她是臨危受命。由於缺乏政治經驗,非常有可能被向她挑戰的該州共和黨籍參議員候選人吉米.泰藍德(Jim Talent)擊敗。泰藍德當過三屆聯邦眾議員,在政治經驗上和卡納翰形成鮮明對比。

另外路易斯安那州的民主黨籍女參議員蘭德玉(Landrieu)也遭到共和黨強有力的挑戰,她的共和黨籍候選人對手有三位,另外還有左翼的綠党候選人等。如果她在今天的選舉中不能贏得一半以上選票,按該州法律,就得在127日進行第二輪選舉。那麼這次中期選舉結果要等到那個時候才會最後見分曉。

這次選舉可能是美國歷史上最激烈、比分最接近的一次中期選舉,很多地方的選票可能極為接近,因此像上次布什和戈爾那樣的計票糾紛,或重新計票的可能性都存在。所以民主黨已召集了10,000名律師,分赴10個重要的、並可能出現爭議的州,進行監票,並準備和共和黨打官司。共和黨則準備了一個名為“72小時”的應急計劃,調動監票義務人員,並設了全國免費電話,接受投訴。雙方都有點劍拔弩張的味道。

如果選舉結果仍是共和党掌眾議院,民主黨保持參議院的多數席位,那麼對美國的內政外交都不會有大的影響。但如果共和黨奪回參議院,並繼續掌控眾議院,則將打破紀錄,因為自1934年以來,在過去68年間,只有1998年那一次中期選舉,總統所在的政黨贏得國會。

如果這次共和黨同時掌控了白宮、參議院、眾議院,那對布什推行其內外政策就將非常有利,馬上可以看到的效果是﹕

第一,共和党籍參議員將出任參院13個重要的功能委員會主席,例如,外交委員會(所有駐外大使必須由這個委員會通過);財政委員會(每年的國家預算首先由它通過);司法委員會(所有法官的任命首先得它通過)。這些功能委員會是參議院各種議案通過的第一關,對布什政府的政策實施具有重要意義。

第二,因受民主黨議員杯葛而擱置的49位布什總統提名的法官,可望在明年走馬上任。

第三,布什提出的今後為期10年的減稅計劃將會更順利實施;其他還將包括進一步削減福利開支;開發阿拉斯加州的石油;擴大市場機制、減少政府規定等等。

第四,在國家安全和對外政策上,布什政府將更有條件採取強勢姿態,包括建立“國土安全部”,先發制人打擊恐怖主義;加大軍事推翻薩達姆政權的力度和速度等。

說來也巧,本周五中國也將進行重要的權力轉移,要召開“16大”。和美國大小媒體鋪天蓋地對選情的密集報道、連續分析、每天公佈最新民調結果的情況正好相反,中國那邊是“這裡的‘黑夜’靜悄悄”,13億中國人完全被矇在鼓裡,中國的媒體既不知情,也不敢分析,更不能進行民意調查。而海外的華文媒體也只能是一片預測。中國的百姓們既無選擇權,也無知情權,只有等中南海的政治老人們黑箱作業結束後“賞賜”結果的份兒,

美國的選舉雖然熱鬧、激烈,但如果稍微傾聽一下候選人們的政策辯論就會發現,它和以往的選舉大同小異,兩黨候選人的所有“說法”都是圍繞著各自政黨的原則理念展開的﹕

在對外政策上,共和黨強調注重國防和軍事,反對共產主義,對邪惡不幻想,不手軟。具體體現在要以強勢全球反恐,軍事打擊伊拉克;民主黨則強調削減軍費,反對武力攻伊(和上次海灣戰爭時一樣),對一切獨裁政權的本質都不僅不清楚,而且抱有浪漫情懷。

《紐約時報》113日刊出的民調顯示,認為共和黨能夠保持美國國防強大的佔62%(認為民主黨的有20%);認為共和黨能做出正確決定對付恐怖份子的佔48%(認為民主黨的佔23%)。

在內政上,兩党的分歧更大﹕共和黨強調並實施充分私有化、市場化,降低稅收,削減福利,減少經濟規定,限制政府權力,實現小政府,大社會;充分相信個人對其財產和行為的支配,而不是政府的干預和指教。其核心價值和本質特征是把自由看得比平等更重要。在自由中尋求對人的智慧和能力的公平、公正。

而左翼民主黨的根本理念是強調平等,強調政府對經濟的干預、調節功能,強行對富人和中產階級實行高額稅收,然後通過福利救濟方式發放給窮人;用這種劫富濟貧的方法進行財富再分配,試圖通過追求財富的平等來實現社會平等。正因為這些理念,所以民主黨熱衷於企業的國有化和政府控制。

如果說共和黨的經濟理念更接近原本資本主義,那麼民主黨的想法則接近共產主義烏托邦。人類的經濟歷史已經證明了,那種大政府、高稅收、高福利的政策不靈,它不僅導致高失業率、低增長率,並產生嚴重的官僚主義,最後像共產主義國家那樣,不僅人民根本沒有得到平等,最後自由更被剝奪。現在有15個成員的歐盟有11個是傾向原本資本主義的政黨執政(1988年時僅有2個),就是因為事實證明,平等主義的烏托邦遲早要失敗。

今天的美國中期選舉究竟爭什麼?它和過去這一個世紀以來西方兩大派別激烈競爭的內容完全一樣,那就是走尊重人本性的、理智的、個人主義的、現實主義的道路,還是走違反人天性的、由幻想激情主導的、強調集體主義的、浪漫的烏托邦道路。看美國人民今天的智慧如何吧。

2002115日(轉自多維網)

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN