tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

中國這次會不會跟著俄國跑?

曹長青 

俄國總統普京訪問中國,今天(3日)在北京大學演講,成為一條引人注目的新聞。但中國官方媒體沒有報道的是,在普京到北大演講之前,北大論壇就有帖子﹕“中國需要普京式的領導人!”“要學習普京身上所體現的愛國,進步,民主,科學精神。”

北大學生發出這樣的呼聲,讓人不期然地想到十三年前,也是在俄國領導人到中國訪問時,北京的大學生們在天安門廣場打出“戈爾巴喬夫你好!”的橫幅。

中國學生對俄國領導人的敬意,表達出他們對俄國過去十多年走的“新思維”政治改革道路的羨慕,同時傳遞出對中國統治者拒絕政治改革的沮喪和憤怒。從當年北大學生打出“小平你好”的條幅,到今天發出“中國需要普京式的領導人”,反映出中國人,至少是青年學生們對中俄政治變化的比較和取向。

在近代歷史上,影響中國進程最大的是俄國(另一個是日本,日軍侵略給了共產黨發展機會)。俄國的“十月革命”,給中國送來了暴力革命的樣板。當時中國的兩個主要政黨,無論共產黨還是國民黨,都建立成列寧主義式政黨。別說中共,連孫中山的國民黨,也是提出一個領袖,一個政黨,一個主義的專制性綱領。而且孫中山本人相當向往列寧的蘇聯,衷情共產黨,他當時的政策是“聯蘇,聯共,扶助工農”。

在中共發展及奪權的進程中,從外部至少得到過四個人的幫助,按時間順序說,是孫中山,張學良,日本天皇,斯大林。

美國的中國問題專家韋慕庭(C. Martin Wilbur)曾寫過一本《孫中山﹕壯志未酬的愛國者》(Sun Yat-Sen: Frustrated Patriot)的專著,他論述說,中共之所以能在中國獲得發展的機會,進而征服中國,一個關鍵性的因素是孫中山的聯俄、容共政策。同時指出孫中山的出身背景為“邊緣人”(marginal man),願玩弄權宜之計,不擇手段。例如為獲得日本支持,孫中山曾承諾把東北三省給日本作為交換條件。

張學良是繼孫中山之後,對中共最有“恩”的人。他發動的“西安事變”,給了共產黨軍隊喘息的機會,並借助後來的抗日而發展壯大。1125日廣東《南方周末》刊出張友坤(呂正操秘書)的文章“呂正操紐約秘晤張學良”,詳細記述了張學良1991年首次從台灣來美國那年,中共派呂正操到紐約和張學良三次秘密會晤的情形和談話內容。兩人的第三次談話是在64日晚在中共駐聯合國大使李道豫的別墅進行。當天是“64”屠殺兩周年,在中共領館高樓對面,中國留學生和華僑組織有悼念六四遇難者集會,而張學良則在中共高官的別墅裡密商如何用“治眼睛”的名義回大陸,並回憶他當年如何幫助的共產黨等。

發動侵華戰爭的日本天皇,也是共產黨的“恩人”。毛澤東曾在接見“日本友人”時曾毫不掩飾地說,感謝“皇軍”的侵略;沒有日軍入侵給共產黨力量的發展機會,潰逃到陝北的紅軍當時已近被蔣介石的軍隊剿滅。

幫助中共坐大、給了“臨門一腳”的是斯大林。蘇聯紅軍進入東北,擊潰了日本關東軍之後,把東北交給了共產黨軍隊,並提供援助,使中共在東北站穩,進而利用北方重工業之力,擊潰了蔣介石的軍隊,進而佔領了整個中國。

這個世界如果沒有俄國這么個國家,中國很可能就不會被共產黨奪取天下,就不可能有幾千萬中國人非正常死亡的悲劇發生。共產黨人那種所謂“歷史必然性”說法完全是它洗腦宣傳的一部份,為的是強調共產黨領導中國的必然性。

如果沒有俄國,今天中國的土地面積也不會這么小。歷史上俄國通過七個不平等條約,奪去了中國100多萬平方公里的土地(想想中國現在總共只有九百六十萬平方公里的土地,100多萬是多大)。去年江澤民又和普京簽約(永久割讓這些土地給俄國),使中國人今後世代都沒有“法律根據”再追究和索回這些領土。

中國人以俄國為師,使中國走進《1984》那樣的世界。但當俄國想偏離共產主義的軌道,回到人的世界時,中國則拒絕學習這個“榜樣”了。當年赫魯曉夫揭批斯大林個人專制,使蘇聯出現“解凍”現象時,毛澤東們不僅拒絕“學習”蘇聯,反而發起批判“修正主義”的運動,攻擊赫魯曉夫;然後發動文革,要揪出中國的赫魯曉夫,不僅拒絕“解凍”,而且還要雪上加霜,使整個中國成了“大冰窟”。

當戈爾巴喬夫提出《新思維》,要改革共產主義的時候,中國再次拒絕走俄國的道路。在北京的大學生們喊出“戈爾巴喬夫你好”不久,解放軍就把坦克開進了天安門廣場,用屠殺來回答中國人對政治改革的渴望。

這次俄國總統普京到北大演講,讓中國的青年學生們再次看到一個人民用選票選出來的民主領導人(和江澤民等獨裁者)的不同;普京和去年在清華大學演講的美國總統布什一樣,都不是靠“你辦事我放心”式的條子上台,更不是用中共16大式黑箱作業而獲得的權力。目前布什的民眾支持率為66%(115日中期選舉民調);普京的民眾支持率(828日莫斯科民調)高達76%。在有新聞和言論自由,可以任意批評、挖苦、嘲諷國家領導人的社會顯示出的民意支持率才是真實的。

雖然中共領導人拒絕俄國式的政治改革,江澤民拒絕把普京作為“老師”,仍在效仿斯大林、毛澤東、蔣介石那種獨裁者,但北大學生發出的“中國需要普京式的領導人”的呼聲傳遞出的信息是﹕不管江澤民怎么把自己寫進“黨章”、寫進“政治報告”、寫滿《人民日報》,他都將作為普京的“對照物”而被中國人在心裡厭惡、以至否定;而且不論他怎樣玩弄16大式的權術,包攬大權,個人獨裁,都無法阻止中國人心底對俄國式政治改革的向往,對普京式領導人的呼喚。

俄國走向民主的道路再一次給中國做出了“樣板”。中國曾學了俄式的壞樣板,會不會再學一次好樣板呢?中國人常說“俄國的今天就是中國的明天”,但願這次能再次成真。

2002123日於紐約(轉自多維網)

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

上海風情

落磯山風

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN