tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

在美國當窮人有多舒服?

曹長青

四年一度的美國總統大選已拉開序幕,民主黨有多達10個人出來競爭總統提名人,鹿死誰手還不得知,但人們知道的是,民主黨的競選口號,仍是“按既定方針辦”,還是老套的強調增稅,向中產階級和富人開刀,提高窮人的福利,擴大政府的功能,反對軍事倒薩等對外政策,削減國防預算等等。

增加窮人福利,追求平等,一向是民主黨佔據道德高地的高調。在注冊民主黨選民最多的美國主要城市的紐約,在民主黨籍的黑人市長丁勤時主政時,實行擴大福利政策,結果當時700多萬人口的紐約,有多達100萬人領取福利,平均每7個人就有1個不工作,靠政府強行從勤勞者手中征得稅收生活。因為福利來得太容易,再加上人之初,性本“懶”,不拿白不拿,於是大家一起“坐吃山空”,最後紐約出現嚴重赤字,陷入危機。

美國有多少窮人,他們到底“窮”到何種地步,需要民主黨年年講、月月講來擴大福利,增加稅收?最近美國民間研究機構“傳統基金會”兩名學者合寫的“認識美國的貧窮問題”(Understanding Poverty in America)一文,引述的美國人口普查的很多統計數字,對上述問題做出了很好的回答。

美國人口普查局去年就貧窮問題發表的年度報告指出,2002年美國有接近35百萬窮人,比上一年略有增長。兩位學者的報告說,要想認識美國的貧窮問題,最好是探究一下這個數字的背後,那些窮人到底“窮”到什麼程度。

談到“貧窮”兩字,顧名思義,應該是沒有能力向家庭提供食物,衣服,和基本居住場所。但實際上處於這種狀態的窮人在美國極少,上述美國人口普查局定義的35百萬“窮人”中,展示的是另一種景觀﹕他們不僅有足夠的食品,很多人都買了住房,擁有汽車,彩電,冰箱,洗衣機、洗碗機,電烤箱,有線電視,立體音響、錄像機和DVD等,其住房面積還遠遠超過歐洲中產階級家庭的水平。

例如,該統計顯示,美國的“窮人”中,46%已購買並擁有自己的房子,按2001年價值,平均值是87千美元。有54%的美國窮人住在一家庭房屋中(獨立住宅),36.4%住在公寓中,9.6%住在汽車房屋中。

在美國被定義為“窮人”的家庭中,73%擁有小汽車或卡車,其中近三分之一有2台或以上的汽車;99%有冰箱;65%有洗衣機,56%有烘乾機,三分之一有洗碗機,73%有電烤箱,97%有彩色電視,其中55%有2台或以上彩電,裝有線電視或衛星電視的佔63%,其中四分之一有大銀幕彩色電視,有錄像機或DVD的佔78%,59%有立體音響,四分之一的家庭有個人電腦,27%使用手提電話。

這樣水平的人如果在中國,不屬“大款”行列,也是混得相當不錯,可在美國,人家被稱為“窮人”,在理直氣壯地領取政府福利。

根據美國政府的統計,在上述擁有自己住房的“窮人”中,平均每家有三個睡房,一個半浴室,一個車庫,一個室外走廊或門廳。全部上述的窮人中,76%裝有空調機,而在30年前,美國的全部人口中,擁有空調的只佔36%。

據美國房屋發展局的統計,美國的窮人中,只有6%住房擁擠。全部美國人中,70%的家庭平均每人擁有2個或以上的房間,而在“窮人”中,平均每人擁有2個或以上房間的家庭,有68%,只比美國平均水平低2個百分點。而且美國“窮人”的平均住房面積遠遠超過巴黎、倫敦、維也納、雅典以及其他所有歐洲主要城市的居民(不是那裡的窮人,而是那裡的所有人)住房水平。

例如,美國有28千萬人口,平均每人住房面積721平方尺;美國“窮人”平均每人住房面積439平方尺,比世界其他工業國家的人均住房面積多50-100%,是墨西哥和土耳其的中產階級家庭住房面積的3倍,是印度和中國的城市家庭住房面積的7倍。英國、法國、德國、日本的平均每人住房面積才是376平方尺,比美國窮人住房面積還少63平方尺。

美國平均每家的住房面積多達1,875平方尺,美國窮人平均每家的住房面積也達到1,228平方尺,比歐洲家庭的平均976平方尺多232平方尺。全部歐洲國家的平均每人住房面積是396平方尺,低於美國窮人水平的439平方尺。

美國窮人的孩子,不僅沒有營養不良問題,而且這些孩子獲得的蛋白質、維生素、礦物質等,事實上和中產階級家的孩子一樣多,而且在絕大多數窮人家庭,他們的孩子獲得的上述營養物質,超過需要的標準;窮人家的孩子平均獲得的蛋白質,超過營養學家建議的水平100%。美國窮人家的男孩,平均比當年登陸歐洲諾曼底的美國同齡士兵高一英寸,重10磅,比第一次世界大戰中的美國同齡士兵高2英寸,重20磅。美國窮人的問題不是營養不良,而是食物吃的太多,體重超過標準。美國窮人的肥胖癥,男子高於普通人近2個百分點,女子高於普通人15個百分點,也就是說,越窮越胖。

當然美國的窮人中也有食物不足的,但只是短期的,數量僅佔全部窮人孩子的2.6%。89%的美國窮人說,他們的家庭有足夠的食物,只有2%的家庭說經常食物不足。

統計顯示,美國的窮人孩子中,三分之二是單親母親,沒有父親。而且每年美國有130萬婚外出生的孩子。其中黑人的婚外生育率高達70%(亞裔的婚外孩子比例不到5%),福克斯電視台“歐萊利的事實”節目引述的數字是,在當今美國1525歲的黑人女性中,未婚生了孩子的高達75%!

因此,這兩位美國學者的報告結論是,要想改變美國的窮人孩子問題,第一是要使他們的父母出去工作。也就是說,要削減福利,不能濫發食品卷和福利住房,不能讓那些懶漢永遠躺在勤勞者的稅款上,吃出肥胖癥;第二是強調和重視保守派的婚姻和家庭價值,抵制好萊塢為代表的民主黨左派們以自由的名義,對未婚生子的單親母親的鼓勵與放縱。

一個有意思的現象是,可以躺在富裕的美國的福利制度上,靠吃別人的勞動成果而吃出肥胖癥的窮人們卻是對美國抱怨最多、最不樂觀、對現實最不滿足的群體之一(另一個群體是左派知識份子,他們也是永遠地悲觀、抱怨,怎麼看資本主義都不順眼)。反而是那些勤奮努力工作,用自己的汗水一點一滴為自己的家庭創造財富,強調個人對自己負責的人們,對這個制度更充滿感激,對生活更持樂觀態度,對現實更有滿足感。這說明靠給窮人撒錢,並不能給他們帶來真正的幸福。

而民主黨人永遠高喊的口號就是要撒錢,要靠提高稅收而增加福利。福利不能沒有,但必須限制在最小的範圍內。20世紀共產主義的試驗已經證明,今天歐洲的福利社會主義的失敗仍在繼續證明著,那種大政府、國有化、高福利制度的惡果不僅導致嚴重的經濟惡化,使更多人的生活品質降低,更重要的是,它剝奪人的自由,造成更大的不平等。今天美國的民主黨依舊要走這條路,但它想獲得多數美國人的認同,恐怕是越來越困難了。

2004113日於紐約(轉自多維)

 

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN