tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 
 

印度大選告別社會主義

曹長青

420日,全世界最大的民主國家印度開始舉行全國大選。在中共用“國家大,人口多,教育程度低”等理由拒絕在中國實行選舉、更毫無理由不許香港人民直選的時刻,10億人口的印度,卻在進行自1947年獨立以來的第14次全國大選,有多達6.75億合格選民將投票!750個政黨,將角逐國會的545個席位,最後由贏者組閣並出任總理。

在比較印度的民主和中國的專制時,時常有中國文人強調印度的貧窮落後,經濟不如中國,以此作為中共專制統治的理由和根據。印度在很多方面確實不如中國,印度人均收入500美元,中國是900多。每天不足一美元的貧窮人口,13億中國人當中有3.5億,10億印度人中有5.3億。印度成年人一半是文盲,中國文盲率不到一成。但印度在這樣的國情下,半個多世紀以來一直成功地實行一人一票的選舉,那麼為什麼上述條件都比印度強的中國卻不能實行多黨政治?唯一的解釋就是共產黨專權、專制、專橫,把中國人當作政治奴隸。

印度的經濟比中國落後,不僅根本不是它的民主制度所致,恰恰是它拒絕市場經濟、排斥西方、長期實行甘地、尼赫魯那套社會主義大鍋飯的國營計劃經濟導致的。

幾年前我曾在新德里採訪過印度現任國防部長費南德斯(George Fenandes),他毫不諱言說,印度經濟落後的主要原因在於甘地的社會主義思想。那種均貧富、視平等至上,不看重自由(競爭)的烏托邦政策,窒息了印度。另外,由於曾被英國殖民統治,印度知識份子精英集團有強烈的反西方情緒,導致尼赫魯長期實行左傾的“不結盟”政策,和西方“絕緣”,和貧困的第三世界“結盟”。

在印度獨立後的50多年中,尼赫魯家族主導的“國大党”竟執政長達44年!在九十年代前的30多年間,印度的經濟增長率平均才3.6%;尤其是最左傾的七十年代,經濟增長才0.8%。

社會主義經濟導致低效率和官僚主義。據美國《新聞周刊》報導,1986年印度的國營鋼鐵業雇用247千員工,生產出600萬噸鋼。同年南韓的私營企業Pohan只用1萬員工,卻生產出1,400萬噸鋼。

1992年,印度開始經濟改革(比中國晚起步了13年),結果立即出現變化;整個九十年代,印度經濟的增長率平均每年達6%以上!

去年美國第三季度的經濟增長率高達8.2%,成為過去20年來最高的單季增長。但印度去年第三季度的經濟增長率竟高達10.4%,超過了美國。印度的外匯存底已突破千億大關,去年的經濟增長還超過了中國!(西方很多經濟學家認為中國的經濟數字有水份)。

雖然印度有七百多政黨,但其實主要由兩大党爭雄﹕國大党(CP)和人民党(BJP)。國大党有點類似美國的民主黨,強調均貧富,高稅收,平等至上,熱衷社會主義烏托邦。而人民党的理念比較接近美國的共和黨,主張市場經濟,加強國防,印度第一,人民自信。

自九十年代中期執政的人民党,其市場經濟和強大印度的政策,一直得到選民支持。這次大選,如果不出意外,人民党將會大獲全勝,繼續執政;而國大党拿不出吸引選民的政見,只好再打家族牌,以被暗殺的拉吉夫.甘地(尼赫魯的外孫)的遺孀為領袖,推出尼赫魯的曾外孫、英吉拉.甘地夫人的兒子的兒子來參選。但專家預測,這次國大党將會繼續失敗,其國會席位將會減到少於五分之一,成為這個119年歷史老党的最悲涼之日。

大選結果將於513日揭曉。印度人民將再次做出選擇,他們要資本主義,要市場經濟,要個人發財致富,要向尼赫魯的社會主義、國大党的計劃經濟齊聲揮手說告別。(caochangqing.com

(原載香港《蘋果日報》2004421日)

 
 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN