tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

到哪裡尋找親情 

沈寧

也許是多年從事教育,讀到有關兒童的報導,格外關心。同一天關於五歲男童郭道一和兩歲女童周可心的兩則報導,使我問出:這個世界上,在哪裡能夠尋找到親情?我想讀者很容易得出答案。

在郭道一撫養權案件中,我們清楚地看出郭銳給兒子定價多少?十三萬美元。我又想到賀梅撫養權的爭執案,賀紹強給女兒定價多少?四年撫養的心血花費。如果不是同天讀到周可心的母親曹瑞為救女兒沿街乞討的報導,我真可能得出一個結論:今日中國人簡直狼心狗肺。狼和狗也不會綁自己兒子的票勒索錢財,或拿自己孩子去騙人家心血家產。

我所以痛恨郭銳賀紹強那些狗狼不如之輩,因為他們向世界展示出中國人的陰險和兇惡,辱沒了我生做中國人的聲譽,不得不公開表個態,跟這夥賊子們劃清界線。

不過中國人拿子女當牛羊做交換,無視親情,很有傳統,賣兒賣女,過繼養子,包辦婚姻,如出一轍。所以現今有些中國人處理結婚生子,少以感情為重,多出心計,為達實用目標,不惜出賣靈魂肉體,忍辱負重,十年臥薪嚐膽,騙得交換利益,那真沒有什麼新鮮的。

郭銳當初跟到中國留學的美國姑娘結婚,從他後來所做所為,可以估計到,本是一整套陰謀。這些年來中國人跟外國人結婚的太多了,十有八九別有用心,根本談不到感情,就是一頭烏賊魚也趨之若騖,只為出國,拿張綠卡。報紙上求友廣告成千上萬,婚姻介紹所門庭若市,我自己就不知接過多少國內請求,幫在美國找人結婚辦移民。郭銳那點子心術,騙騙美國人夠了,讓中國人一眼就能看穿。

騙個美國妞結婚,移民美國,拿到綠卡,生個孩子,然後離婚,再爭撫養權不得,綁孩子票回國,脅迫美國人付巨款贖金,多麼完整周到的發財計劃。

報導說他們因文化生活習慣差異而離婚,生活了十一年之後?生了孩子以後?在加州那麼個華人群居的地方?我在美國教中文多年,對此很有了解。美國姑娘能到中國去留學,並且跟中國男子結婚,說明她對中國文化十分熱愛,樂意接受中國習慣。他們生活在加州,很難想像郭銳會感到生活環境有什麼困難。如果當初是郭銳提出離婚,本在他的計劃之中,理所當然。就算是美國女方提出,恐怕也是郭銳暗施毒招,迫她忍無可忍。從後來郭銳居然會綁兒子票勒索的卑劣手段,可以估計他當時曾對美國女方多麼殘忍。

機關算盡,點水不漏,跟美國人玩這一套,絕對只贏不輸。郭銳真該著書立說,把這套手段教給更多中國人。那一定在中國暢銷,比牛津女孩更走紅。到底考牛津不容易,而找個美國傻妞結婚,賣身棄子,勒索綁票,發財致富,簡單得多。

可惜美國人口一共兩億,一半女人,再平均減去兒童,已婚,老年,還剩二千五百萬。撐死有百分之一對中國感興趣,二十五萬,再百分之一肯到中國留學,兩千五百人,其中願跟中國人結婚的十分之一,二百五十人。聽說郭銳綁票案之後,十個裡有一個還願跟中國男人結婚就不錯,所以還有約二十五個美國姑娘會在中國找丈夫。

美國人也真該多長個心眼,以後再有中國男女找來相識,提出結婚,生子,可別上圈套,那也許就是郭銳第二。紐約時報和華盛頓郵報真該多發表點文章,特別告戒美國姑娘們小心,在反恐戰爭的同時,對郭銳一類的中國青年男子千萬不要掉以輕心。

郭銳是個聰明人,在美國生活十年,了解到美國人重親情,與中國人大不同。他因此算計到離婚必有兒子撫養權的爭鬥,而且兒子一定判給母親,然後他對親子勒索綁票,美國母親一定就范。他並且劫持兒子到中國,必定能逃脫美國刑法,可謂勝算在握。

他是為了要兒子才持劫嗎?他如果愛兒子,美國人出多少錢他也不放手。像那對美國貝克夫婦,寧可賣掉房子,也要打贏官司,得到賀梅的撫養權。郭銳不是那種人,他自己提出要求,十三萬美元換兒子。不多不少十三萬,以一比八的比價算,這次綁票勒索,要價一百萬元人民幣,正合中國人求整數的習俗,一百萬,響當當,在中國說得出口,拿得出手,誰敢說他不是事先謀算好了的。

美國女方說,郭銳使用手段,教唆人眾,圍困她的人身自由,不給百萬不放人,十足一副流氓嘴臉。在美國,光是防礙他人自由這一條,也已經構成犯罪。郭銳一方的人也說要解釋等等。可是不管郭銳再怎麼解釋,我都不會相信,因為郭銳綁自己兒子票的勒索行動,已經使他毫無信譽資格。

跟美國公民和美國法律有關的事情,美國政府要過問,毫不出奇。郭道一出生美國,是美國自然公民,美國法院又已裁決撫養權。其母做為美國人,到中國去尋找,付贖金討兒子,都在情理之中。美國政府為美國公民服務,當然要參與,幫助美國公民。可是大家都估計得到,光美國政府一頭熱,不會有任何結果。

據報導說,此案的了結,是由於中國政府插了手,這有點出乎意料,因為中國政府從來不關心老百姓的這種破事。我也不明白,中國政府怎麼插手的?郭銳並沒有被逮捕。就算中美沒有引渡條約,中國不承認美國司法裁決,郭銳在河南境內的所做所為,該也已構成觸犯中國法律了吧?郭銳綁兒子票,防害他人自由,在中國不算犯罪麼?郭道一是美國公民,沒有母親認可,他怎麼得到中國入境簽証的?他怎麼進入中國的?中國人劫持美國公民,在中國算不算犯罪?十三萬美元贖金換人,在中國算不算綁票?

原來中國政府干預此事,是為了下個月兩國首腦會面的正常舉行,為了不要引起外交糾紛。至於郭銳犯沒犯法,都無所謂,只要他放了兒子,美國人回了國,不再嚷叫,就行了。所謂政府干預,並非出於關懷中國公民的利益,不是出於任何一種親情或人性的訴求,也不是為了維護中國司法制度的尊嚴,難怪中國遍地郭銳一流盜賊綁匪。

不管中國政府處置不處置郭銳,美國政府絕不寬容郭銳,他這一輩子再也別想合法進入美國。這多少給那些明裡暗裡稱贊郭銳本事高,也想效仿他施手段騙美國的中國人一點顏色看看。就得這樣,但願從此以後,美國政府能挺直點腰桿子,別讓中國倒打一耙,喊幾聲人權給嚇唬了,凡觸犯美國法律者,傷害美國公民者,一律禁止他們進入美國,免得他們禍害了中國之後,又來禍害美國。

說今日中國已經不存在親情,也許言之過重。可是連外國人都在美國更能夠找到親情,卻是不爭的事實。

同一天報導,周可心先天有病,在中國看醫生,得到的結論是沒救了,讓孩子死了算了,再生一個。這就是中國的普遍社會意識,中國人的普遍心態,只求實際,泯滅親情和人性,連以救死扶傷為職業的中國醫生都如此無視生命。同是醫生,美國人的態度就不一樣,他們絕不說把孩子丟掉算了的話。對於美國人來說,生命就是生命,生命具有無限崇高的價值,任何一條生命都一樣,絕不能輕易放棄。美國人給周可心檢查,給周可心做手術,讓周可心得到健康。(順便問一句,這時候還有沒有人嚷叫:美國對中國人種族歧視?)

她是幸運的,因為她有一個偉大的母親,所以周可心能夠活下來。曹瑞沒有聽從中國醫生的話,沒有聽從中國親友的勸告,她跑到美國來求助。在美國,曹瑞沿街乞討,還討得到錢。她還能夠在美國醫院裡檢查女兒的病,紐約醫院還能夠介紹給史坦福大學醫學院治療。舊金山還有教會能夠幫助她們母女,安排食宿,還有三千多美國人募捐,替她母女付醫藥費,還有美國醫生真心誠意動手術,搶救生命。

算是老天有眼,地球上存在一個美國。曹瑞母女來到這塊土地,所以得到了生命。如果世界上沒有美國,她們還能怎麼辦?如果這個世界都跟中國社會一樣,曹瑞母女還有救嗎?就算要沿街乞討,在中國能討得到錢嗎?就算付更多的錢,中國醫院會認真檢查,認真醫治嗎?

中國社會已經忍心扔掉了的一個幼小生命,在美國社會獲得了新生。不需要更多的詞語來比較這兩個國家和社會了,再怎樣的花言巧語強詞奪理,也無法掩蓋或抹黑這樣的事實。難怪全世界任何角落,凡是絕望了的人,就要跑到美國來,因為這裡充滿希望,這裡充滿親情。

殘無人道的綁匪從美國逃到中國避難,逍遙法外,親情不泯的母親從中國奔到美國求救,絕境逢生。對比說明一切,不必再多一字。

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN