tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

老虎與牛犢

陳軍

2000年10月16日﹐中國政府在《國防白皮書》中﹐進一步強調了對台灣政策的“三個如果”﹐即﹕如果出現台灣被以任何名義從台灣分割出去的重大事變﹐如果外國侵佔台灣﹐如果台灣當局無限期地拒絕通過談判和平解決兩岸統一問題﹐中國政府只能被迫採取一切可能的斷然措施﹐包括使用武力﹐來維護中國的主權和領土完整﹐實現祖國的統一大業。

中國人說話是算數的。中共主政50余年來﹐在重大問題上的表態﹐從來沒有出爾反爾﹐失信天下的先例。不管喜歡還是不喜歡﹐你都不能對中國政府的此類宣言掉以輕心。陳水扁政府不能將台灣人民生死存亡的重大問題視為兒戲。否則﹐戰爭的引信遲早會被點燃﹐使台灣陷入萬劫不覆的悲慘境地。

自1895年日寇侵佔台灣至今的一百零五年間﹐除了1945年美國空軍的大轟炸和蔣介石政權對“二。二八”起義的殘酷鎮壓﹐在台灣島本土沒有發生過戰爭。尤其是在二戰以後的半個多世紀中﹐台灣人沒有聞過戰爭的硝煙﹐對戰爭的殘酷性可謂一無所知。因此﹐主張“臺獨”的人士總是向民眾宣傳﹕“中共無力武力犯臺﹐不敢武力犯臺﹐即使爆發臺海戰爭﹐美軍也會協防﹐台灣安全可保無虞。”可嘆的是﹐居然有數百萬台灣人相信這種鬼話﹐把一只已經怒不可遏的猛虎看成是不堪一擊、只會“文攻武嚇”的“紙老虎”。

上任伊始﹐陳水扁以”三軍統帥”的身份檢閱部隊﹐舉手投足﹐彆彆扭扭﹐活像是耍猴戲。這位擅長嘴皮子功夫的“統帥”殺氣騰騰地叫嚷要與共軍“決戰境外”。此言一出﹐全世界的軍事專家跌破眼鏡﹐台灣軍方人士更是哭笑不得。他們告誡總統﹕台灣彈丸之地﹐要與共軍決戰境外﹐就必須將共軍的犯臺武力消滅在大陸本土﹐或太平洋的海空領域中。在敵強我弱的態勢下﹐這簡直是“向不可能挑戰”﹐是“MISSION IMPOSSIBLE”﹗(不可能完成的任務)。美國尚不能保證本土不被敵國攻擊﹐企圖建立“國家導彈防禦系統”(NMD)防患于未然﹐小小台灣﹐有什麼資格和幾百萬共軍“決戰境外”﹗

平心而論﹐這也怪不得陳水扁--他畢竟是個外行。自1999年7月6日﹐李登輝發表“兩國論”以後﹐關於臺海戰爭的文章、報告、報導、密聞等紛紛出籠﹐如同百花齊放﹐百家爭鳴。參與“鳴放”的不但有專家、學者、軍政要員﹐甚至還包括美國國防部、和美國著名的智庫蘭德公司這樣的權威機構。各種觀點林林總總﹐五花八門﹐以下﹐僅引證其主要者﹐供讀者參考﹕

之一﹕1999年10月22日﹐美國國防部發表題為《人民解放軍在二十一世紀的戰略作戰﹕太空及戰區飛彈發展》的報告。文章分為四個部份﹐分別為
“作戰準備”“戰役動員”“導彈突擊”和“抗敵反擊”。文章指出﹕“中共的對臺作戰觀念是直接以戰區飛彈發動大規模的先制攻擊﹐再配以空襲和特種作戰﹐以掌握“制海”“制空”和“制訊息”的所謂“三權”。在發動攻擊之後的45分鐘內﹐中共將消滅台灣空軍主力﹐將“制空”權牢牢奪到手中。

之二﹕1999年11月17日﹐美國國防部情報局長威爾森海軍中將發表講話說﹕由于人民解放軍缺乏由海上和空中調動部隊的能力﹐中共目前沒有進犯台灣
的軍事能力。

之三﹕2000年11月﹐美國蘭德公司發表專題報告指出﹕如果中共軍隊在未來的5年內發動對臺進攻﹐將付出重大的代價﹐甚至有失敗的可能。據說﹐這份報告是多位專家將海峽兩岸的兵力、武器裝備和美國在亞太地區軍事力量輸入電腦並經過周密推演而寫出的﹐可信度極高﹐云云。

諸如此類的預言數不勝數﹐汗牛充棟﹐其中固然不乏真知灼見﹐但信口雌黃的胡說八道也不在少數。有些自封的“專家”為兩岸充當“義務”參謀長﹐指手劃腳地說﹕仗要這麼打﹐那麼打﹐這樣防﹐那樣防﹐結果卻是矛盾百出﹐令人一頭霧水。毫無疑問﹐阿扁之輩就是被這些所謂的“專家”們所誤導﹐才鬧出來“境外決戰”這樣的大笑話。

評論家們喜歡炒作的題目之一是計算海峽兩岸和亞太美軍各有若干現代化的軍事裝備。其共同點是津津樂道地吹捧台灣和美國的武器有多麼了不起﹐而中共軍隊的武器硬件比美、臺落後30余年﹐軟件落後50余年﹐訓練水平低下﹐士氣不振﹐貪財厭戰﹐總之﹐是一群不堪一擊的烏合之眾。

筆者懷疑這些先生們和大陸方面有某種默契﹐甚至可能是共軍派來的特務。他們將勵兵秣馬、枕戈待旦的解放軍貶的一錢不值﹐除了能痲痺台灣方面﹐誤導台灣的老百姓﹐又有什麼作用﹖

毛澤東先生曾經說過﹕“武器是決定戰爭勝敗的重要因素﹐但不是決定因素﹐決定戰爭勝敗的是人﹐而不是武器。”信哉斯言﹗如果武器能夠決定一切的話﹐希特勒早就把全世界踩在了腳下﹐而美國也不會在韓國和越南樧羽而歸。

在當今世界上﹐只有兩支軍隊可以稱得起常勝軍。

其一是美軍。建軍兩百多年來﹐打遍天下無敵手。兩次世界大戰﹐都是美軍介入後﹐才分出勝負。橫掃亞洲、猖狂一時的日本皇軍﹐被麥克阿瑟和尼米茲的陸海攻勢打得抱頭鼠竄。美國唯一沒有取勝的兩場戰爭是韓戰和越戰﹐但也不能說美國戰敗了。

其二是中國人民解放軍。這是一支百戰百勝的鐵軍。從1927年建軍﹐至1949年奪得全國政權﹐歷經22年的南征北戰﹐從沒有被敵人殲滅一個整師的兵力。建國後﹐曾與聯合國軍、印度、美軍、蘇聯、南越和越南六次刀兵相見﹐無一敗績。最令人矚目的是﹕解放軍從來沒有擁有過比敵人先進的武器。(甚至印度和越南的武器都超過解放軍)。以少勝多﹐以弱勝強﹐有什麼武器打什麼仗是共軍的專利﹐別人是無法仿傚的。

美國人和中國人兩次交手﹐沒有占到什麼便宜。中國人從心理上不怕美國人。按照共軍老一輩將領的話說﹕“光腳的不怕穿鞋的。已經較量過兩次了。再來個第三次也沒有什麼了不起。”

對這支軍隊的強大戰鬥力﹐台灣軍隊的元老們心知肚明。作為一個特殊的群體﹐臺軍的政治態度是傾向“一個中國”﹐反對“台灣獨立”的。郝柏村、唐飛兩位軍人出身的行政院長﹐先後不見容于李登輝和陳水扁﹐即為明證。然而﹐與此形成鮮明對照的是以陳水扁、蔡英文等為代表的“童子軍”﹐初生牛犢不怕虎﹐拿著國家大事當兒戲﹐整日里利口囂囂﹐翻雲覆雨﹐頑固地抗拒“一個中國”的基本原則。令人擔懮的是﹐一旦“老虎”真被激怒﹐戰爭的慘禍將立刻降臨﹐這些玩火者身敗名裂固不足惜﹐但無辜的2﹐300萬台灣人民要為他們殉葬﹐豈不是天大的悲劇﹗

“誓掃匈奴不顧身﹐五千貂錦喪胡塵。可憐無定河邊骨﹐猶是春閨夢里人﹗”戰爭是殘酷的。戰爭是要死人的。阿扁們懂不懂這個道理﹖

據報導﹐中共對于如何攻擊台灣早有成竹在胸。在總參謀部的作戰方案中﹐動員多少兵力﹐付出多少代價﹐傷亡多少兵員﹐均有定算。至于臺方的傷亡﹐中共的設想是﹕最好不死人﹐儘量少死人﹐要死死軍人。可是﹐在每平方公里人口密度高達640人的台灣島上﹐要想減少傷亡﹐談何容易﹗

蔣介石先生有句名言﹕“犧牲未到最後關頭﹐絕不輕言犧牲﹔和平未到最後關頭﹐絕不放棄和平。”台灣戰爭的最後關頭在什麼時候﹖共軍的真正掌門人張萬年將軍已經公開宣佈﹕2001-2005年﹐臺海必有一戰。這就是說﹕要和還是要戰﹐供台灣選擇的時間已經不多了﹗

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN