tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

阿扁真想賭一把?

王伯慶

雖然阿扁一當選就用自己最恨的國語發表申明,願意跟大陸政府修好,但字里行間表達了台灣擁有主權。所以,阿扁的底線是“台獨”,這一點支持統一的人沒法視而不見。大陸政府的底線是﹕台獨就是戰爭。于是很多人相信,這兩個底線的踫撞只能帶來戰爭。真的是“自古華山一條道”嗎?

我認為台獨與戰爭可能踫撞出了阿扁的第二條底線﹕台灣不能跟大陸開戰。開戰台灣吃虧大,因為台灣與大陸沒開戰就先輸了。

第一,富不和窮斗。大陸窮,台灣富;一開打,大陸的壇壇罐罐打爛了不過是部分省區回到20年前,所以大陸政府說晚打不如早打,窮人不怕毀家;可是台灣人民從日據時代和平建設起來的財富就化為灰燼,當然是台灣吃虧。一顆炮彈能毀掉福建鄉下的一棟茅屋,也能毀掉新竹科技園的一家集成電路廠。殺頭的生意有人做,賠錢的買賣沒人干。就算美國武力護台,戰場還是要擺在台灣。台灣不能打。當然,如果台灣導彈能摧毀上海,香港,賬又要另外算。台灣導彈若打到上海和香港,大陸恐怕什麼武器都要使出來了。

第二,防守比攻難。戰略上講,台灣不知道大陸什麼時候打,用什麼武器打,規模有多大,打到什麼程度收手,阿扁要等著中央軍委做決定,還不一定傳達到阿扁這個“省軍級干部”,軍事上的先機盡失。戰術上講,打出一個導彈容易,攔住一個導彈太難。一開戰就象美國導彈空襲南國,台灣的電廠,港口,通信中心就會首遭打擊。到那時民生困難,股票恐怕等于廢紙了。台灣沒有縱深防御能力,軍事報復力量也會打折扣了。所以,就算大陸武器上不佔優勢,做為攻方是佔了便宜。

第三,己短斗不過彼長。台灣搞經濟建設是能手,可是近50年沒有打過仗了,高級軍官沒有實戰經驗和戰爭心理。大陸打過聯合國軍,打過蘇俄,打過印度,打過越南,高級和中級軍官有實戰經歷。台灣與大陸搞軍事對抗是以短擊長,以小搏大。

因此,阿扁應該不會為了台獨承受戰爭,成本太高,能拖就拖,等到今後大陸經濟發達了,大陸開戰的成本就大了。不過那時大陸的武力也強大了。我替阿扁想一想,也難。當然,阿扁也許會說,大陸嚇人,怎麼真敢打呢?倒也是,打起來大陸會遭受重大損失,投鼠忌器,也許大陸只是說說而已。阿扁,我知道你在台大功課拿五分,難道你真想豪賭一把,把寶押在大陸不敢動武上?

能不能大家後退一步自然寬?避免中國人再次殘殺。

2000,3,21

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN