“為什麼”這是事件發生後最讓大家困擾的問題。究竟是什麼導致一個人用如此暴力的方式殺害這麼多人?此外讓人不解的是一個在鄰居眼裡行為正常的普通人怎麼會是這樣殘暴的殺人凶手?目前包括警方在內,都沒有人知道究竟巴頓殺人的動機為何?是報仇?報什麼仇?很多人也會問,同樣的事件會不會在發生,這究竟是一個社會的病態現象或是獨立的事件?以下是我個人就媒體報導的資料所做的一個粗淺的分析。
首先,凡是與巴頓有來往的人,回憶他們和他相處的經驗多是正面的,大家認識的巴頓平時和和氣氣,周末上教堂,暇時帶孩子到公園;這和他殘暴殺人的行為是無法連起來的。這種“不符”的現象,顯示巴頓的人格異常,他極有可能屬於邊緣型人格(Borderline
Personality),屬此類型的人平時尚能應付日常生活中包括工作,家庭和人際關‵Y等各種情況,但由於他們性格有偏差,因此在遇到生活中的壓力時,情緒多不穩定,對生活細節動輒憤怒,遇事常衝動,缺乏理性思考,故常做出損人害己的事,嚴重者會造成本人人格崩潰和周遭的人生失控的情形。巴頓因股票投資失利造成家庭經濟危機和婚姻不睦的雙重壓力,心理和精神已開始有崩潰的現象,對周遭的人產生疑神疑鬼妄想,並將自己的困境怪罪他人。此外,此類型的人常會有嚴重的情緒問題,巴頓顯然就患有相當嚴重的情緒病癥,這從他的自絕信中可以看出。
巴頓在他的自絕信中說到他自去年十月開始就對人生感到無望,這顯示有很長的一段時間他的情緒和心理很不穩定,極有可能患有嚴重的抑鬱癥(Depression)。這種心理病癥的患者思維方式常會有扭曲的現象,會以非理性和非邏輯的方式來瞭解和對待生活中的各種情況。這種扭曲的思維方式又會加深患者的無望感,造成惡性循環,使病情更加嚴重。同時抑鬱癥的患者情緒容易激動,對他人總有敵意,尤其對家人和身邊親近的人,這些人原本是精神支持的來源,患者卻因其所表現的情緒和敵意失去他們的支持。在這種時候如果患者瞭解自己的情況,並尋求適當的專業治療,可以使病癥逐漸減輕,並學習如何應付情緒的起伏,從而和家人建立較和睦的關係。巴頓的婚姻不睦(第一任妻子被人謀殺,警方懷疑凶手是他,又與第二任妻子仳離)與他人格異常和情緒的病癥有極大的關連。但他本人似乎並未尋求專業的治療,病情惡化而不自覺,最後造成親手殺妻弒子的嚴重家庭悲劇。但他由於思維扭曲及非理性的妄想,在自絕信中,把責任怪在妻子身上,又說殺死自己的孩子是為了愛他們解脫他們一生的痛苦,企圖將自己的行為合理化。雖然信中表示後悔殺害妻子,卻又一口否認殺害前妻,整封信思想不連貫無法自圓其說,在在顯示巴頓心理已崩潰。
巴頓除了人格異常和嚴重的情緒問題之外,性格中也潛伏著暴力的傾向,這可以從他在網絡上刊登的個人網頁看到。他在個人網頁上宣稱收藏大批槍械,並以威脅的語氣警告他人不要惹他,要看看他如何處罰他的家人等等。我們的社會上有一些人可能像巴頓一樣性格中潛在暴力的傾向和爆發性的衝動卻永不會殺人。而巴頓則是在婚姻和經濟的壓力下,讓平時壓抑的暴力傾向爆發出來。
巴頓事件可以說是獨立的個案。然而可悲的是,巴頓患有嚴重的心理疾病卻不曾尋求專業的治療,其原因為何?是因為社會對心理病患異樣的眼光?還是其他個人的原因?如今死者已矣,我們無法得到正確的答案。但由報導可知,巴頓曾求助於一位教會的牧師,希望能解脫精神不平衡的痛苦,但牧師只能由宗教的角度把這些痛苦解釋為“發燒”,無法對他情緒和心理上的需要有所幫助。而巴頓的情緒問題和婚姻問題確是需要接受專業治療,或以藥物或以輔導的方式來幫助他控制情緒,悲劇可能可以避免或減輕。也許有人會問,巴頓是否值得同情?從客觀的角度來看,他的所作所為令人憎恨,而他內心所處的困境和痛苦則堪同情。
像巴頓從事的這種風險高的股票交易,壓力相當大。唯有保持冷靜和情緒的穩定,才能做出正確的決定。因為不論賺賠,投資者一旦在自己情緒的高潮和低潮中失落,就容易做出衝動的決定而造成失控的局面。因此這種類似賭博高風險的股票交易並不適合每個人,尤其像巴頓這樣性格有偏差和情緒不穩定的人士更應三思而後行。