|
Tang Ben Forum
|
|
巴黎的春天向左轉 湯本 結束了130年法國保守派對巴黎的統治，巴黎的春天向左轉了。 在春寒料峭的巴黎夜晚，社會黨（Socialist
Party）的市長當選人伯特朗特．戴拉諾（Bertrand
Delanoe）將手高舉過頭，向選民和選舉積極分子表示感謝，宣佈：“這是（巴黎的）民主的更新。”伯特朗特．戴拉諾以163席的市議會的89席贏得市長競選，以巴黎選區選舉制度，82席即可當選市長。 這次由社會黨和綠黨通盤合作的競選，使得名不見經傳的伯特朗特．戴拉諾一夜之間變成世界矚目的政治名人。巴黎的政治對於法國實在是太重要了。 現任法國總統奇拉克（Chirac）就曾在巴黎擔任過18年市長。他選擇的巴黎市長接班人未能連任，對於保守派的總統來說，是一個很大的打擊，也是社會黨與綠黨在政治競技場上，戰勝法國保守派的一個勝利。 巴黎是有革命傳統的都市，這一次巴黎領導權的易手，將有利於社會黨與綠党的總理來恩奈爾．約瑟班（Lionel
Jospin）對保守派總統的總統席位的挑戰。 另一個重大的政治指標是，由社會黨和綠黨通盤合作的競選，剛剛在法國第二大城里昂的市長競選中，也贏得微弱勝利。里昂原來也是法國保守派的大本營。 由巴黎的春天向左轉，法國政治向左轉，這對法國和世界意味著什麽？ 巴黎向左，帶來一場靜悄悄的巴黎革命，促使整個法國向左轉。這種由一國首都的政治變遷，帶來一個國家的政治變遷的社會現象，在現代史上層出不窮，近一點的例子，前蘇聯的莫斯科市委書記兼市長葉爾欽從市長權位發家，民衆狂熱擁戴，使前蘇聯一夜之間民主化、解體，使俄羅斯經濟幾近崩毀，民生慘澹，最近俄羅斯的一項民調，葉爾欽幾成罪人，而七十歲的主張“緩變”的君子戈巴契夫又成了“好人”，歷史轉了一大圈，民衆才醒悟過來。 當然，法國不會成爲俄羅斯。但是，法國的社會福利主義和環保主義，將因爲社會黨（或者叫社會主義黨）以及綠黨的執政，而將進一步強化。法國的個人所得稅，重於美國。法國的社會福利救濟系統，比美國更好。有一位大陸人士，帶著兩個孩子，完全靠救濟金在巴黎生活，而且過的是小康生活。羊毛出在羊身上，巴黎人的稅賦很重，賺得越多，納稅越多，這有利於巴黎的經濟還是不利於巴黎的經濟，福利社會和環保社會的實現，將使巴黎更加繁榮？ 巴黎的春天向左轉，有利於亞洲。有利於法國資本向低投資稅的亞洲轉移，中國大陸、越南都是急需資本並且吸引法資的市場。因此，對亞洲有利，對法國城市經濟和國民經濟的發展，並不一定有利。 在國際政治上，法國也是打破北約伊拉克外國民航禁航的禁令，是繼俄羅斯航空公司飛抵巴格達之後的第二個國家，社會黨和綠黨執政後，法國將在外交政策上更加獨立特行，將在一些領域，和美國的外交政策唱不同的調。 無怪乎，自身已經很自由派的洛杉磯時報（2001年3月19日），用“左派控制巴黎”的語言來形容巴黎市民心目中民選勝利的春天。 巴黎的春天向左轉，幾家歡樂幾家愁？至少，多數的巴黎選民和居民是歡樂的。因爲多數的選民和居民不是富豪階級。短時間內，他們能夠從政府行政均富的手段中，獲得個人利益。但是，社會黨和綠黨在巴黎的執政，也給巴黎的高稅賦，發展的嚴格環保控制，帶來經濟發展的限制。說到底，還是一個資本家養活工人，工人養活資本家的永恒性問題，在這個簡潔的問題中，充滿了階級憎愛，階級衝突，階級妥協，階級合作，階級調和的複雜過程。 誠然，巴黎的春天，是對富豪階級以及他們的服務者，其中不乏虛僞無恥的紳士，不乏打手和走狗摸樣的人們，一個狠狠的回擊。多數左派民意戰勝了少數保守階級。巴黎有革命傳統，從大衆道德上，巴黎的社會黨和綠党，是勝利的，是“政治正確”的持有者，是“社會正義”的維護者。 巴黎的春天向左轉，是喜，是憂，但是，從長遠的角度講，巴黎是在激發自己的創造力還是在壓抑自己的創造力，還是需要理性客觀的觀察，因爲，爲了短淺的急功近利，大衆有時是盲目的。 在現代社會中，一個不如其他城市歡迎資本，一個不熱情擁抱資本，一個不高度肯定個人創造能力和致富能力的城市，能夠持續富裕？能夠持續繁榮嗎？ 在爲巴黎多數市民高興之余，我對巴黎，遙遙地，表達自己的一份擔憂。 （歡迎不同意見，請在《自由言論》上暢所欲言。） |