|
Tang Ben Forum
|
|
柯林頓能當形象大使嗎？ 湯本 浙江溫州一家私人企業公司--法派服飾企業有限公司在去年向柯林頓總統發出聘請函，出資200萬美元請他當形象大使，最近方得到聯邦參議員喜萊莉的回函，表示感謝，請該公司派負責人前往美國面議，引起很大反響，中國大陸有人在媒體發表文章，認爲“溫州人有氣概”，有“這種勇氣”，“的確給中國人露了臉”。 應該肯定的是，中國的私人企業是力圖在於西方接軌，以現代的方式來對企業的公關策劃作努力，他們懂得：今天的企業的是要跨國界發展的，是要四方羅致人才，軟體的“公關策劃”其重要性並不低於硬體的“産品的研究開發”和“産品的市場推銷”。“公關策劃”軟體的努力如果得當，其效果不是直接的，但是，給企業帶來巨大效應，則是投資200萬在硬體—“生産和市場營銷”上的成效所不能相比的。 中國大陸的私人企業有這樣的經濟實力，聘請美國前總統，也說明了這樣的一個事實，二十多年來，中國的私人經濟取得了巨大的發展。海外的中國研究者和批評者們，不能忽略這樣的事實，私人經濟的發展，是現代社會的經濟的最基本的動力，也是未來民主社會的基礎。因此，只有實事求是對中國大陸的現狀作評析，提出批評，中國大陸的民衆才能口服心服。 現在，很需要探討的是，柯林頓能當形象大使嗎？ 回答是否定的。所謂形象大使，不僅是注重他的口才和表達能力，道德品行很重要。一個形象大使，沒有讓衆人心悅誠服的道德品行，誰能相信他？商家也要注意品德，所謂商業道德，就是誠信，就是顧客感到所付出的錢是“物有所值”，商家提供的商品以及服務令顧客滿意，因此，形象大使的誠信品德很重要。 柯林頓夫婦--這一對將白宮地毯、餐具、名畫、椅子等物品竊爲己有的前總統夫婦，再加上他們兩人幫助各自的兄弟千方百計揩白宮的油，甚至收取鉅款幫助走私、銷售800磅的毒梟等其他罪犯“減輕罪行”或者“赦免”。正象西岸的脫口秀主持人、NBC夜間脫口秀節目主持人傑．雷諾批判兩人的弟弟時，大叫﹕“在座的觀衆朋友，有哪一位有十個朋友在監獄蹲著，付出大錢，要你幫忙赦免減罪的？一個人有十個這樣的犯罪朋友，他是什麽人？”也正象東岸的脫口秀主持人、美國CBS夜間節目主持人戴維．雷德曼大聲斥駡，“喜來莉簡直就是巫婆！” 並且，這一周，民調中肯定喜萊莉的支持率已掉落到百分之二十的慘況。不久前，連民主黨人士，前總統卡特也爲此公開表示，認爲柯林頓夫婦的行爲是“可恥”的。 如果，法派服飾有限公司堅持現在的成命，仍然聘請讓卡特前總統感到“可恥”的柯林頓當“形象大使”，將使美國多數民衆嗤之以鼻，轉而也認爲中國大陸道德品行是同樣低下，至少是資訊不靈（那是中國大陸媒體的問題）。說的更重一些，中國大陸的私人企業，邀請一個令人美國人感到可恥的柯林頓當“形象大使”，是不是自己也沒有羞恥感？ 如果，法派服飾有限公司不改變目前的作法，不僅不符合美國總統的政治家的風範（statesmenship）的傳統，也不符合中國大陸的國情--江澤民所強調的“以德治國”的口號。 那麽，中國大陸私人企業要不要聘請前總統擔任形象大使，當然需要，而且完全可以。只是人選很重要，筆者提出一項建設性的修改意見，法派服飾企業有限公司聘請的美國前任總統爲形象大使合適人選應該是﹕前總統卡特或喬治．布希。兩人中，卡特更爲合適，卡特離任後，一直以自己的老本行--木匠，推動慈善救助項目，在爲貧窮民衆蓋房子，同時卡特中心也積極在推動世界和平發展的研究。法派公司並且可以在聘請書上說明，200萬美元中，其中大部分（150萬）可以用作卡特的爲貧窮民衆蓋房的慈善救助項目和卡特中心（這兩項美國有關規定明文可以接受外國捐款），一部分（50萬美元）作爲卡特先生的工作費用和補助酬勞。這樣，卡特接受聘書的可能性和社會支援度將會提升。 建議再具體一點，法派服飾企業有限公司發言人應該及時召開對中外記者的招待會（中國私人企業應該有這種權利，有是正常的，沒有正說明中國社會亟待改革），重新表達爲何改變聘請大使人選的改變，爲什要聘請卡特先生的理由。 如此，從務實的也是長遠的眼光來看，不管聘請是否成功，對美中之間的友好交往以及互動的良性瞭解，都是很有意義的。 （歡迎不同意見，請在《自由言論》上暢所欲言。） |