|
Tang Ben Forum
|
|
美國的良知在抵禦冷戰的瘋狂 湯本 在一片冷戰的口水中，美國良知躍然出現在美國媒體上，以她強韌而又有後勁的態勢，在抵禦鼓動冷戰的瘋狂。 除了4月26日洛杉磯時報頭版報導《布希就臺灣防禦引發有關中國政策的抗議的轟動》中指出“美國國務院反復強調對中國的政策沒有變化。”亦值得關注的是ABC夜線節目主持人泰德．卡普爾先生在4月26日夜線的訪談。 泰德．卡普爾，他的公正、客觀、看透事物本質的洞察力，以平和的風格，絕不煽情的語調，但當然是話中有話，話外有餘音。 泰德．卡普爾是一位深受歡迎的輿論領袖，他的獨到處很多，例如他曾問法輪功人士，“你們得了病要不要吃藥”，“爲什麽中國很多城市到處有人打太極拳？”他當面對麥阿密市長講：“（在古巴小難童伊連一事上）你要對群衆的混亂負責。”在美國大選中，他認爲無休止的查票，將損害美國的國基。他呼籲：“兩個總統參選人中，爲了美國，有人應該站出來退讓。”他對間諜機案中機組人員一回到美國後，美國的腔調變得很硬，提出質疑。 在近日的節目中，他對喬治W布希入主白宮後100的政績作了回顧並邀請專家評論，這裡當然也包括新政府的外交政策，26日夜的節目主要是外交政策，節目談到南韓的金大中實現陽光政策，原來柯林。鮑威爾將軍答應要承繼柯林頓總統遺留的工作繼續，但卻後來轉調，指出：“喬治W布希當政後，北韓問題越來越嚴重，讓諾貝爾和平獎獲得者金大中在交集的槍火互射中（Cross
fire）“受難”。 泰德．卡普爾以前後鏡頭事實的對比，暗難批評政治的不定性，也報導喬治W布希的講話重復猶豫和出錯，泰德．卡普爾指出“鷹派”（Hawks）現在很有勢力。泰德．卡普爾邀請來的前外交官們認爲目前“外交上對待俄羅斯民主國家的不適當作法，以及對不必要的對中國的態度。” 最後，泰德．卡普爾提醒觀衆注意，總統的講話是舉足輕重的，來作結束。 在海灣戰爭結束幾年後，美國ABC節目主持人皮特．簡尼斯曾經主持一個專題，訪問了很多庫德族領袖民衆和美國專家學者，揭露了這樣一個事實﹕當時的喬治布希政府在海灣戰爭爆發時，號召伊拉克北部庫德族人民，起來參加推翻胡森的獨裁統治，等到戰爭勝局已定，美國政府卻對揭竿而起武裝鬥爭的庫德族人民不聞不問，任憑他們遭受喘過氣來的伊拉克軍隊的殘酷鎮壓。當時在我頭腦中的一個念頭是，“喬治．布希總統真的那麽忽略他所號召起來反抗的庫德民衆嗎？”出於對他的尊敬，筆者仍然希望他當時是無可奈何的。 美國優秀的新聞工作者象泰德．卡普爾等人，他們很有智慧，一方面，他們對得起觀衆，也是一種商業效應的話，市場經濟下的媒體，懂得自己的在美國社會舉足輕重的影響力；另一方面，懂得美國民衆有知的權利，懂得自己制衡政府作用和目的，在於保障美國民衆的福祉和利益。 多年前，曾有一位極端的美國鷹派將軍，痛駡美國媒體，指責是美國媒體葬送了美軍在越南的勝利。如果美國在越南的一切戰爭行爲，都是正義的，今天，就不會爆發前參議員Bob
Kerrey屠殺婦女兒童老人的“英雄行爲”的醜聞。美國媒體對歷史中“自己人”的“罪行”的追蹤，正顯示了美國自由、民主、人權的立國之本的偉大。只有承認自由、民主、人權的普世性，強化自由、民主、人權的普世性，只有珍惜自由、民主、人權，才能保障世界人權，才能防範美國的一些政客，假自由民主的幌子，行踐踏人權之實。 換言之，美國教會我自由思考的能力，美國也是我自由思考的對象。否則，你強調的就是假自由。 美國媒體--是美國政治的第四制衡力量，泰德．卡普爾所顯示的，是美國的良知在抵禦冷戰的瘋狂，他自然體現了：美國新聞從業者的對和平和真理的追求;客觀理性爲新聞從業者的至高準則。 美國的良知在抵禦冷戰的瘋狂。感謝美國開國的先哲和賢人。美國是一個偉大的國家。雖然她也曾犯過錯誤，糾正錯誤的也是她自己。但是，這一次，我們應該參與這種努力，在一些鷹派人物爲了軍工産業的集團性利益，將迫使美國犯錯誤之前，和泰德．卡普爾一樣，來盡力抵制、努力避免美國犯錯誤的行爲。你可以做的事之一：給Ted
Couple去電子函表示贊成和支持（www.abcnews.com） 中國大陸也應該建立避免犯錯誤的機制。不過，和美國目前情況相比，中國大陸建立避免犯錯誤的機制，還爲期尚遠。 美國除了媒體的力量，至於美國、臺灣、中國大陸如何真正爲了各自人民的利益和世界的和平，應該作何努力，筆者在《美中台在對抗陰影下的理性抉擇》一文中已有所闡述，在下周的評論中還將繼續探討。 總之，大衆可以被欺蒙一時，但不能被欺蒙永久，尤其是在美國這樣的國家。而且，先讓我們相信，21世紀的美國大衆不必像越戰時那樣，在蒙受了苦難、親人死亡之後的大衆才覺醒。如果真的這樣，無論那個國家，當蒙受了苦難、親人死亡之後的大衆才覺醒，這個大衆是否太愚昧了？ 一個鐵一般的事實擺在我們的面前，不管是那個國家，戰爭的受難者，歷來是小老百姓。而對於處於中產階級的華裔、華人專業人士來說，不要等到戰爭降臨，直接傷害到自己的利益，才站出來說“NO”。 你我不說話，鐵血的日子就會來臨。 （歡迎不同意見，請在《自由言論》上暢所欲言。） |