|
Tang Ben Forum
|
|
美國應爲美聯邦 --中文翻譯錯誤的糾正 湯本 很多新移民選民，困惑地問，爲什麽不能按多數選民票決定總統，理由很簡單，美國不是一個中國式的國家，美國是一個聯邦制的國家。美國的州具有行政治治理的獨立性。在全美國決定誰是美國總統之前，每一個州必須推出自己的總統屬意人。 這些新移民的選民的這種誤解，除了歷史知識和政治知識的不足之外。華文（中文）翻譯錯誤的誤導，是一個很大的原因。因此，筆者建議華文使用者，漸漸改正這個錯誤，把中文的“美國”改爲“美聯邦”。“美利堅合衆國”的翻譯也有令人誤會之處，以爲是人民聯合的國家，而不是聯合國家的聯邦。筆者以爲，準確的翻譯，應該是“美利堅聯邦”。 因爲英文的意思中，“Amrican”，“The United States”，“The
United States of America”沒有直譯成“美國”的任何一點意義。正象我們常用的“The
States”，是國家的複數。英文的“statesman”、“statesmanship”即可翻譯成“國務家”“政治家”，“國務家的風範”，“政治家的風範”。 “國家”應是“State”的準確翻譯，但這裏有困難，容易與“美聯邦的”這個大國家混淆，因此，筆者以爲不僅應該把美國準確翻譯成“美聯邦”，而且應該把“州”翻譯成“國區”，筆者猜測，滿清時代、民國初年翻譯者沿襲“州”的誤用，是因爲他們在概念上有把州等同爲“省”的錯誤想法，事實上，美國的“state”和中國的“省”的意義大相徑庭。“州”翻譯成“國區”，將完全擺脫“省”（province）的狹隘意義，筆者認爲，“California State”華文（中文）準確的翻譯不應該是“加利福尼亞州”，而是“加利福尼亞國區”。 政治學和歷史學專家傅正元教授也指出﹕“Sate”的建制，也正是美國的經典自由主義的分權的方式”，而“州”的中文意義是含混不清的，“國區”中文意義更爲清晰、準確。 簡言之，我們應該廣泛稱加利福尼亞國區，紐約國區，等等。以強調加利福尼亞的行政治理的獨立性。州，應爲國區，而“governer”的州長誤譯，也應該糾正爲“總督”，這樣以免混淆，也更符合美國憲法的願意。衆所周知，美國的各國區擁有自己State
Law國區法（州法），國區衆參議院（州衆參議院）。完全擁有國區的立法，行政的獨立性，治理的獨立性，州警未經知會和同意，不能逾越自己的州界，去執行任務，這已是常識。 國區的重要性，是美國採用選舉團票的重要原因，不以個人選票多數取勝，以每個國區的國區多數性質爲決定，國區不僅考慮到人口多寡決定的衆議員票數，還要加上不管人口多少的兩名參議員人數爲選舉團的票數，這就是充分考慮國區的獨立性的代表意義。 嚴肅的翻譯事情講得太多，來點輕鬆的，但也脫離不了嚴肅的內容。再從翻譯州名正誤爲國區，筆者聯想的美聯邦憲法中規定公民擁槍的權利，這是立國之父們何等的遠見，何等的智慧。他們在撰寫憲法時，從一個更重要的層面，考慮的政府變壞的可能性，保護了公民的獨立性和自主性。 萬一壞政府在美國區或者美聯邦當政，並壓迫人民的時候，公民有權拿起槍來保衛自己，反抗政府。寫到這裏，不由地提醒喜歡槍的朋友，再去槍店選一支好槍，有空常常去靶場練練槍法。 在強調建議各位使用“美聯邦”、“美利堅聯邦”、“加利福尼亞國區”、“總督”這些準確翻譯的同時，筆者還強調： 買槍，玩槍，擁槍，不僅僅是一種愛好，而且是一種神聖的權利。讓我們珍惜它。 （歡迎不同意見，請在《自由言論》上暢所欲言。） |