tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

挖挖共和黨的痛腳

--兼答Tang先生

湯本

1983年,雷根總統訪問中國大陸上海,在復旦大學演講,他在演說的開場白中,首先轉達了當時在哈佛大學攻讀比較文學博士的葉揚對復旦師生的問候,雷根總統以他曾是職業演員的富有表情和感情的演說,以美國一國總統之尊,他說:“你們的校友,葉揚先生在哈佛大學攻讀博士學位,他請我向復旦老師們轉告,他在上一學期的大考中全是A。他向復旦各位老師校友表示誠摯的問候。”

現任加大河邊分校比較文學教授以及東亞研究中心主任的葉揚兄是最早給予本論壇熱情鼓勵和建議的學者專家之一(參見《網友來函》),是筆者的老友,昨晚,談起本次大選,他馬上談起中國古代哲學思想中的“無爲而治”,他認爲近二十年多年來治理政事最成功的是雷根總統,在“無爲而治”中建樹頗多。相比較,卡特總統的“大政府”使得他未能競選上連任。他很欣賞喬治W布希每天中午要睡上兩個鐘頭午覺的習慣,“大帥要有大帥的風度”,“什麽都管,什麽都管不好”。

當然,作爲無黨無派的葉揚教授,也不忘挖挖共和黨的痛腳﹕“我對共和黨最有意見的是兩條,一是在槍枝管理上與美國步槍協會(ARA)聯手,反對柯林頓總統的強制管理提案。”固然,擁有槍對美國公民來說是至關重要的一個原則,建國之初,先賢們強調公民擁槍的權利,是爲了讓人民保持反對壞政府的權利和武力,但是嚴格管制,並沒有否定擁槍權利。

在此,筆者插上一句,筆者贊成槍枝的嚴格管理,不要讓槍枝落入壞人和有犯罪前科的人的手堙C但是,以筆者對美國憲法補充案的理解,憲法規定:“美國公民擁有武裝的權利”,國會和政府任何時候都不可剝奪,從現代意義上來講,不僅僅是擁槍的權利,是擁有武裝的權利。也就是說,人們大可不必對下列的一個建議感到驚訝﹕等到小型手提式導彈象36寸索尼平板螢幕電視機那樣不斷降價時,美國普通公民也完全可以擁有。有一個熱衷搜藏坦克的美國公民,在他家中的大院堸惟顒漫Z克群中,就有一輛完好的、可以使用(投入戰鬥)的70-80年代的美國坦克,這對落後國家來說無疑還是先進武器。只有美國才有這種事情,這在歐美國家之外的亞非國家堙A是匪夷匪思的。

筆者之所以講歐美國家有這類事情,是因爲法國有一位退休空軍軍官,也搜藏了七十多架古董或現代戰鬥機。當然,戰鬥機可不是鬧著玩的,法國政府有限制和規定,不是輕易就可以起飛的。

還是回到葉教授挖共和黨的痛腳之二,葉揚兄反對共和黨的反墮胎政策,“那是婦女自己的事情,你共和黨不是反對大政府嗎?管那麽多幹什麽?!”

筆者曾經與一位資深共和黨人士共事,他曾經擔任過尼克松總統的助理,在一次討論中,他發言說,從70年代到現在,他一直反對尼克松的中國政策。我馬上反駁他,“你反對尼克松總統的中國政策,就是否認我在美國的存在。”

他趕緊說:“不不不,本,我歡迎你在美國,幾年前,您入籍成爲美國公民的時候,我很爲你高興的。”

“我很謝謝你當時的祝賀,不過……”我的眼睛盯著他的灰色眼睛,一字一句地告訴他﹕“尼克松的中國政策和我成爲美國公民是不能分開的,分開來講,這是不符合邏輯的,沒有前因,就沒有後果,一代中國大陸留美學者、專家尊敬、愛戴尼克松總統,最重要的原因是支持他的中國政策,他打開了中國的大門,尼克松是使得這一代華裔美國人得以在美國學習、發展的最早的開拓者之一。支持尼克松的中國政策,就是支持中國和美國的進步,就是支持世界的進步。因爲,我們這一代人,將持續這種進步。反對尼克松的中國政策--聽這話你可能會不高興--就是反動。”

這位人士,是一位全美著名的共和黨人士,曾經競選過聯邦參議員。

126日,當美國abc電視臺已認爲,在最近幾天,人們將會把對喬治W布希的稱呼,從喬治W布希州長改爲“當選總統喬治W布希”的稱呼的時候,挖共和黨的痛腳,對於本論壇來說,這只是剛剛開始。

(歡迎不同意見,請在《自由言論》上暢所欲言。)

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN