tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

電火交加,我阿扁怎麽辦?

--評新航客機失事和核電案對陳水扁政府的負面影響

湯本

核電案的爆炸力還在一波波擴散,中正機場的新航波音客機的爆炸火光,更是令人膽寒,這電火交加,阿扁怎麽辦?

1031日夜1118分,在臺北中正機場的暴風雨中,新加坡航空公司的一架波音747-400在跑道上飛速行駛,根據新加坡航空公司的消息以及多名遇難受傷者以及倖存者的回憶,機師加速疾駛在跑道上,每小時180英里,突然發現跑道前方有障礙物,於是迅速拉起機頭起飛,但還是撞到此障隘物,爆炸,起火,78人死亡,85人受傷,只有16人安全逃生,死亡人中有23位美國乘客。

那個障礙物,據乘客回憶,不是小東西,小小磚頭瓦礫,擋不住波音747-400這個龐然大物,可排除是暴風雨將物體刮到跑道的可能性。如果查明,是不應該有的異物和障礙物擋在跑道上,那就是機場管理嚴重失責的問題。

根據111日洛杉磯時報報導,這是中正機場在兩年中,第二次發生嚴重事故,上一次是1998年華航起飛不久在機場的墜機,死亡203人。洛杉磯時報強調,新加坡航空公司是被財富雜誌評爲安全、服務優質排名全球第一的航空公司。在全世界航空也多次評爲名列前兩位的優秀航空公司,28年來從未發生過任何事故,此次班機的機師駕駛時數1,100小時,而且這架飛機是1997年的新飛機,今年916日剛剛完成大檢修。新加坡航空公司的信譽足使人們懷疑是機場問題。

美國媒體很自然地傾向新航,大字標題根本不提新加坡航空公司,而是說“墜機發生在臺灣”,或者是“臺灣﹕78人飛機失事死亡”。你可以指責美國媒體不“fair”,但是,人家就是這麽看。

人命關天。這次,不是八掌溪的四個小民工遇難,而大多是有頭有臉的“國際友人”,更何況有23個美國公民。美國的NTSBNational Transportation Safety Board)的調查小組急速趕赴現場作調查。正式事故結論將在調查後確認。

人命關天。慘案發生,我們爲受難者哀悼,人們也更爲陳水扁的政府擔憂。

筆者曾經講過,阿扁運氣很好,唐飛辭職,沒有太大衝擊。但是,執政黨總統,不能光靠運氣。陳水扁不能光憑運氣渡過危機,總統和每個平民一樣,禍福相倚,一時不慎,諸多危機和不幸就會一齊奔湧而來,好運來了擋也擋不住,厄運來了也一樣擋也檔不住。

核電案是人爲,新航失事則是厄運,但都和政府當局的決策和宏觀管理的品質分不開。沒有廣泛的民意討論和政黨協商,貿然中止核電案,這個反彈的強烈,連李遠哲也表態說和他無關。

連戰嚴詞“痛批扁﹕無禮、粗魯、幼稚”,“國家領導人半個鐘頭前講一套話,半個鐘頭做一套事”,“玩兩面手法”“國家成何體統?”(臺灣日報)

這次,俠義而又有正義感的謝長廷又挺身而出,不計陳水扁阻擋他赴廈門訪問的前隙,幫助陳水扁出來轉圓。認爲可以有妥協的地方,似乎扁政府也有此意。既然如此,爲什麽原來不能與各政黨領袖好生商議?還可以不太傷和氣。

爲什麽事先不能作科學的決策研議,而非要發生危機才來應急妥協?爲什麽平素堣ㄖV力積緣,積累政績,一旦發生天災人禍,致使自己的執政的權威性和執政的信譽度也發生危機?

真是讀不懂阿扁的決策和計謀。

阿扁必須擴大心胸,善納良言。台灣各政黨、學者包括新加坡前總理李光耀都曾有很多的善意建言,陳水扁是個聰明人,爲什麽對他自己有利的建議,就是聽不進去?善納良言,這有利於自己,這有利於您阿扁的連任。

筆者對阿扁的建議有四﹕

一是,阿扁應該對臺灣的經濟、民生和現代化管理加重關注力,不應對歷史定論走火入魔,臺灣一些人士老是在兩岸的“一中共識”上做文章,很象魯迅小說《祥林嫂》中的祥林嫂,念念叨叨,重復不已,令人頭痛,也導致政黨爭辯不休,內鬥不休。連一向溫文爾雅的學者,馬里蘭大學丘宏達教授也發火了,以親身參與經歷,對臺灣現當局否認“一個中國的共識”(即一個中國,各自表述的92原則)的做法作猛烈批評。而現在臺灣領導人,閉口不談92原則,而改口爲92精神。陳水扁及其幕僚爲什麽不想一想,參與92原則的當事人還活著,如高孔廉教授,如蘇起教授等人,還都年輕,有的和阿扁同歲,臺灣的新聞自由,怎麽能使真象遮得住,還是一句老話,紙怎麽包得住火?

更何況,這些知識份子型的前部會首長以前限於官場關係,說話不能很痛快,現在,在野一身輕,更加敢說話,他們不是想爲此有所謀利,而是要對得起自己的歷史見證的良知。

在內政處理上,很多時候,爲政者如對國際、國內交通安全,平時沒有關注,問題出來就是大的。現在臺灣股市等等問題,也是同樣,爲政者若不是竭盡心力,提升經濟和管理品質,“物不所增必有所減”。臺灣的經濟、民生和現代化管理應該是阿扁關注的重點,而不是糾住歷史定論不放,非要把“一個中國,一個臺灣”分得清清楚楚的所謂是非,就是分清了也沒有用,因爲美國不支持。

阿扁爲什麽不能爲了自己的政績建樹,學學鄧小平,鄧當年面對左派攻擊“資本主義復辟”,而提出“不要爭論,發展是硬道理”,阿扁完全可以以總統之權威,爲人民著想,四兩撥千斤,放下所有爭議,“不要爭論,發展是硬道理”,先爲人民做幾件漂亮的實事再說。

二是,阿扁應該放棄民進黨的一黨之宗旨,把全臺灣人民的安全、福祉和繁榮生活放在心上。

三是,跨黨派,舉人才。越是批評激烈的,越有可能是爲了自己好,越是和自己想法不一致的人,只要是國家之才,就要大膽舉用,大膽放權。王建煊、江丙坤等,都是一流的財經常才,爲什麽不用,這是臺灣人民自己的損失。人才的浪費是最大的浪費。只有努力創新才有進展,維持會長不好當,現在阿扁連個參加APEC這樣的重要大會,都派不出人,這可是不僅關係到“國格”,更是關係到臺灣經濟民生的極重大事務。

最後一個建議是:阿扁必須在自己的任內,在兩岸關係上一定要有突破,不妨集思廣益,多認真聽聽海內外學者專家的建設性的意見和構想。

夜半人深,阿扁應該深深反省自己,不爲大陸人,不爲臺灣人,不爲國民黨,不爲親民黨,不爲新黨,不爲無黨籍,不爲民進黨,不要再爲他人,不要爲諾貝爾和平獎,不要再唱高調,只是,只是,只爲您阿扁自己:

電火交加中,我阿扁怎麽辦?

就按湯本建議的辦!

(歡迎不同意見,請在《自由言論》上暢所欲言。)

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN