tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

“美防長倫斯斐高喊‘金正日萬歲!’”

--評“美中聯軍打擊北韓”的决策模式出現可行性

湯本

伊拉克戰爭過後,北韓核彈危機便彰顯出來。

421日,美國防部向白宮提出研究備忘錄被披露:“美國應聯合中國打擊北韓”,接著,CNN報導“這是美國國防部部長倫斯斐的提議”。頓時,很多人認爲這是“空談”,“笑談”,“不可能的事情”。還有一種說法認爲:“中國大陸不會允許北韓受到西方社會影響”。

“美中聯軍打擊北韓”是空談,是笑談,還是决策模式?首先,消息傳出本身就是一個消息,國防部遞送給白宮的文件,不是機密就是絕密,怎麽能够讓記者隨心所欲獲得?顯然,這是有意透露,說明國防部有這樣的一種决策模式的思考,這對正要在北京開始會談的北韓代表和金正日是一個警告。而且此模式不是美國單獨作戰,是美國“運作中國大陸”成爲聯軍,打擊北韓。消息不是從北京傳出,北京無須澄清,這樣的暗中默認,如同美中聯手,將北韓放在烤架上。

因此,第一天會談結果,美副國務卿凱利表示“無可奉告”,這個“無可奉告”,至少表明會談不是很糟糕,“談不下去了”,而是在進展中,因“內容敏感”爲了保密而暫時“無可奉告”,或是“很有收穫”,需要確認而“無可奉告”。

顯然,北韓危機和東北亞的和平與戰爭,仍處于不確定性。白宮在伊拉克問題上先文後武,受到金瑞基的猛烈抨擊,但是布殊總統發言人堅决維護柯林.鮑威爾的貢獻和努力,自認“不到和平盡頭不言戰”,在北韓問題上因爲涉及到中國,更會如此。筆者也曾在《後伊戰爭時代的美中關係》(即將刊出)中指出:“美國國防部部長倫斯斐的高昂戰爭鬥志”以及“國防部的戰爭氣焰”,但筆者仍需客觀指出,70歲倫斯斐精力充沛,每天工作十幾個小時,讓對他跟踪訪問的記者吃不消。而且,他的“美中聯軍打擊北韓”决策模式,他的策略以及他的戰爭主張,他的“在野”近二十年的研究,也是“美國政治制度和智囊制度養士”的成就,是他對美國安全和世界安全格局的思考和貢獻。儘管很多民主黨、自由派及很多反戰人士不喜歡他,反對他。

再者,美國政策界,對外政策决策的模式的多元化是有傳統的,遠的不說,“前蘇聯崩潰,15加盟國宣布獨立”據介紹就是美國蘭德公司及另一家著名智囊機構在八十年代中期的對蘇外交政策和趨勢努力的建言模式之一。當時提出來,正是前蘇聯“强大統一”,不可一世的“盛世”,“崩潰”模式被視爲“天方夜壇”,然而,沒有幾年,前蘇聯果然解體。現代决策模式化研究,美國走在世界前列。現代决策模式化研究,歷來就是要出人意想,見微知著,具有預測準確性。

“美中聯軍打擊北韓”絕非是空談,絕非是笑談,而是一種决策模式。

還有一種說法認爲:“中國大陸不會允許北韓受到西方社會影響”。說法很奇怪,難道整個中國不正是在接受西方社會的影響?從市場經濟、自由貿易到法制改革,從個人經濟社會自由及權利、文化多元到三個代表,皆是。所謂現代化就是西方化,只不過是在進展中,不得不帶有中國國情和特色。

當年“蘇聯解體”的無稽之談,現在早已成了歷史事實。同樣,“美中聯軍打擊北韓”不濟事一種及富有智慧的决策模式,其可能性是否存在,則要看美中北韓會談的態勢發展,要看金正日是否也象撒旦姆那樣頑固。

而且,中國大陸僅僅在核武上對北韓施以壓力是消極的,中國必須采取實力,迫使北韓改革,北韓不改革就沒有出路。北韓是惡性專制社會,民不聊生,却窮兵黷武,政治社會穩定係數是負數,經濟處于崩潰狀態,也危害東亞、東南亞安全,而北韓的內灾或者外禍,都會嚴重波及中國。21世紀已不是一個政治意識形態爭鋒的時代。北韓的危機也就是中國的危機。

因此,再强調一下,“美中聯軍打擊北韓”絕非是空談,絕非是笑談,而是一種决策模式。這一决策模式,是否被白宮采納,獲得中國大陸支持和合作,是否具有可能性和可是否具有可能性和可行性,一方面,事在人爲;另一方面,更取决于金正日。

在處理北韓核武危機中,美中兩國建立"朝鮮半島無核武區"的共識早已達成。中國大陸改革二十多年來,只要是開明人士,對北韓的政治人爲的饑餓以及惡性專制,皆會不以爲然。中國大陸對本次會談所作的努力,受到白宮的好評和感激。如果北韓情形惡化,和平努力失敗,美中的共識就是倫斯斐的决策模式“美中聯軍打擊北韓”的基礎。

需要强調的,美國在911之後,迫切感到與亞洲大國戰略合作的重要性,反過來體悟到中國人民、鄧小平、江澤民對美國(國家主流和總體)的好感和合作的誠意,渴望改革、渴望自我强大的中華民族確實必須很好的學習美國,渴望改革、渴望自我强大的中華民族確實沒有侵略野心。而德國法國俄羅斯基于自身利益的反伊拉克戰爭的高調,使得中國大陸官方的低調“很爲可貴”。尤其是伊拉克戰爭之中及之後,共和黨的各派,包括被指極端的新保守主義,衆口一說,要在北韓問題上尋求中國的幫助合作。伊拉克戰爭之後,根本不會出現什麽“繮繩套向江澤民”,根本不會出現什麽“美國自由民主的武器將對準獨裁和專制的中國,把毛澤東的僵尸從紀念堂拖出,推倒江澤民的雕像”這樣的局面。在目前情况下,美國需要開明的、改革的、經濟及社會相對自由、政治威權的中國的幫助。而中國需要美國在東北亞的幫助,更甚于美國對中國的需要。

中國要靠中國人民自己來解放。中國即便發展到了一個民主的、自由的社會,中國也面臨自我解放的嚴重任務。一些海外著名評論家們熱愛自由民主,努力追求真理,應予充分的肯定,但評論家自己也需時時提醒自己,要從“非此即彼、我即絕對真理”的四人幫殘餘思想邏輯中解放出來。

回到本題,如果胡錦濤、江澤民能够突破自身的局限,真正具有大國際視野、大戰略智慧、大戰略膽量,真正落實三個代表,在北韓拒絕改革,拒絕銷毀大規模殺傷武器的時候,當而美國充分考慮到中國在未來新韓國的影響(利益)與合作,“美中聯軍打擊北韓”,就有可能出現。

何况,中國大陸領導人對于北韓早就不滿,最近,一位中國大陸領導人在公開場合對外國訪客說,“中國高層對北朝鮮,感到很頭痛。”一個無賴鄰居金正日,不僅要吃要喝,還總是滋事,對有恩者不僅不圖報,而且得寸進尺,以鄰國(主要是中國大陸)提供給北韓人民的救援物資,來支撑他的搖搖欲墜的獨裁統治和奢華無耻的生活。豈能讓人不怨?

根據洛杉磯時報2002424日報導確認,中國大陸曾經短時間(數日)中斷中國大陸給北韓的輸油管道,以示警告。因爲北韓擁有核武,首先受威脅的是中國大陸。如果金正日不改邪歸正,迷戀獨裁,鎮壓人民,又肆意挑釁,他的結局將和撒旦姆一樣,很可能更慘。據筆者的瞭解,目前北韓人民對金正日獨裁政權的不滿,在與民主繁榮的南韓以及改革繁榮的中國大陸比較之下,越來越强烈。北韓獨裁者金正日,唯恐失去大權,如不思改革,就無路可走,只有對內强化鎮壓,對外又臭又硬。

果然,金正日愚蠢到家,根本不理會“美中聯軍打擊北韓”消息之透露是對北韓極端專制政權及和金正日的警告。這就是獨裁者自造的厄運:獨裁者在阿諛奉承馬屁精們的包圍下,往往沒有起碼常識和正常思考能力。正在舉行的第二天美中北韓會談中,北韓居然不僅使用威脅手段,而且在平壤公開宣布“北韓擁有核彈”,再度公開挑釁美中兩國的“朝鮮半島無核武區”的努力,這無异于將美中兩國向同一方向推動。愚蠢、頑固、花天酒地、把獨裁權視爲私物的金正日,正在使勁地打美國鴿派的嘴巴,也在使勁地打主張和平解决北韓核武的中國大陸胡錦濤、江澤民的嘴巴。這使得倫斯斐的“美中聯軍打擊北韓”的决策模式,已經出現了可能性和可行性。

于是,曾經是美國歷史上最年輕的美國國防部部長倫斯斐在夢中哈哈大笑,高喊:

“金正日萬歲!”

注﹕

(至于美國的“美中聯軍打擊北韓”之决策模式,將會如何面對南韓民族主義的高漲,將會如何面對俄羅斯的可能性軍事介入,將會對兩岸關係有何影響,對兩岸的急統派和急獨派有何影響,且聽下回或者下下回或者下下下回分解。)

2003425

(歡迎不同意見,請在《自由言論》上暢所欲言。)

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN