|
德國媒體對「天子之寶」報導平實正面居多
張筱雲
上星期德國公共電視台(ZDF)在近日文化節目「觀點」中,曾有兩三分鐘關於故宮「天子之寶」文物展即將在柏林老博物館展出的報導,由於接受中共方面說詞,說明時出現掠奪品(Beutekunst)用語,指稱多數故宮文物是被「偷竊」到台灣,台灣政府到現在為止都未將文物「歸還」給中國大陸。基本上這是極少數「雜音」,目前為止,德國媒體多半作平實報導。例如最新一期的「明鏡週刊」則指出,文物的政治角力,是中華人民共和國與台灣間迄今持續衝突─內戰的結果。
文中敘述文物之爭的前因後果,寫道:「抗戰勝利後毛澤東與蔣介石結束夥伴關係,兩人均欲單獨享有權力。在毛澤東佔領大陸後,蔣介石退到台灣,數千箱蒐藏在紫禁城的無價珍寶,也隨著在一九四八年到一九四九年被運到台灣,並從此被蒐藏在台灣。當兩岸統一希望轉低,台灣在國際上不斷展現自己是一個主權國的同時,文物也變成兩岸爭端,自一九六五年台北故宮博物院開始啟用,北京即不斷的要求台灣歸還故宮文物,故宮文物歷次的海外展出都是高度的外交藝術。
由於德國先前並沒有立法禁止第三者要求歸還借展藝術品以保障展品出借方之權益,因此北京在理論上有機會對取回這些展品提起訴訟。自一九九八年起這項疑慮已被解決,明年春德國也將在台灣展出浪漫時期的畫作,從兩項展覽的文物價值看來,顯然德國是獲利的一方。」
另外,時代週報(Die
Zeit)也在最新一期雜誌中大篇幅報導,文中將歷史來龍去脈作了清楚的交代:「國民黨政府認為擁有這些歷史文物可顯示國民黨政府是中華民國政府的唯一合法繼承,所以必須防止這些文物落入毛澤東的手裡。直至今日大陸仍視台灣為『叛離的一省』,並指責台灣把這些寶物運到台灣是強盜行為;但台灣則認為台灣拯救了這批寶物,並以擁有這批寶物為榮。」
作者在結尾指出:「三年前台灣進入具有台灣意識的新世代,國民黨年代已成過去,根據民調僅有少數台灣民眾將自己定位為中國人。」,不過,報導引述故宮博物院院長杜正勝的話:「在文化上兩岸擁有共同的過去是不容否認的」。 |