tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

「一國」與「兩制」

陳昊

在城市大學校董會即將就李少民留任問題作出決定前夕,校園已湧現了濃烈的辯論氣氛;二日與李少民見面的校長張信剛,繼續支吾面對,唯唯諾諾,師生之間,卻各抱清晰立場;大批學生透過電郵強烈表達給李少民留任的意願,卻有學生表示「讓間諜返校任教,很不名譽」,至於教授之間,身兼民主黨常委的麥海華說,學術機構應比政府更「開明」,法律系助理教授顧敏康卻抱持相反意見:「判決是在『一國』的前提下做出的,在港自然應該生效!」

一時之間,校園內壁壘分明,處於外圍的大社會,也無法冷眼旁觀,同樣陷入混亂的辯論聲中,各表立場;比較傾向「兩制」的,甚至引用上訴法庭兩年前一宗案例,堅稱凡香港居民不論是永久還是非永久的,都應享基本法賦予的出入境自由,又認為李少民被「驅逐出境」的所謂「境」,應以司法管轄權為界,香港既無間諜罪,李少民自沒有留不留任的問題。

但較傾向「一國」的卻從政治疆域的觀念,認為「港境」也是「國境」,若非這樣的定義,在徵收陸地離境稅辯論中,就不會有「一國」不涉及「跨境」的道理了;這種意見還批評有言論讚揚特區政府這次給予李少民入境,是靈活處理、鞏固「一國兩制」,其實是毫無準則、荒謬透頂!

怎麼了?公說公理,婆說婆理?到底是傾向「一國」對?還是傾向「兩制」對?基於基本法一五四條入境政策的明確規定,特首董建華說,給李少民入境是特區自治範圍事務,自然合理,雖從另一角度看,事件本質涉及中美關係,給李少民入境,怎可能不請示北京?

這是一場混亂不堪的辯論,卻反映「一國兩制」天秤的準則難以拿捏,剛剛是太陽高升,「兩制」抬頭,一下子卻又烏雲密佈,「一國」萬歲;這邊堅稱支持「兩制」的才算「開明」,那邊又說支持「一國」的才是「愛國」──城大校董會還未決定,港人卻先在這「一國」和「兩制」的價值間,混亂地辯論一番。

摘選自世界日報

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN