|
Tang Ben Forum
|
|
回到現實世界的經濟學（上） 朱易 2002年的諾貝爾經濟學獎授予心理學家卡尼曼（Daniel Kahneman）和實驗經濟學家史密斯（Vernon L. Smith）。此舉讓沉寂的經濟學界一陣激蕩。諾貝爾評審們似乎在向經濟學家們喊話﹕回到現實來吧。 一、經濟學理性思辯與現實的距離 自亞當．史密斯發表《國富論》以來，經濟學一直以“人的利己心”以及“人會依賴供需關係作出正確的決定”作為基本假設來建構整個經濟學的大廈。 傳統的經濟學認為市場上的供需關係會自動調節市場的平衡，而個人利益的追求則成為市場發展的動力。如此整個社會便獲得最大的利益。自由經濟和看不見的手便成為西方經濟的不可動搖的法則。 現代經濟學完全依賴于數學方法的運用，使得原本就俱有哲學思辯的經濟學更象是哲學的一個分支。複雜的數學公式、複雜的推演運算，使得經濟學的理論聲彩更為濃厚，也與現實的經濟世界更為疏離。 理論上，生活中的人應該以個人利益最大化作為行為的目的，按市場供需作為經濟決策的依據。但在現實生活中，人們見到的例子卻是，有人為了幾個小錢，長時間與小販討價還價；有人給價格低廉的家電買上昂貴的保險；更有意思的是股市投資人，明明股價已偏高，卻追買進去，明明股市跌跌不休，卻不愿將持股認賠殺出，一直等到最後，卻賣在最低點。因此，人對個人利益的追求和經濟決策的非理性化，才是構成現實經濟的基礎，才有所謂的股市泡沫，房地產泡沫等經濟災難。按照自由經濟和市場有效性的理論，有市場機制的調節，這類泡沫是不會產生的。顯然傳統的經濟學并不能準確描述人類所處的真實的經濟世界，它只給出一個理想的世界。 二、回歸現實的熱潮 現實世界與經濟學理論的距離，其實是由于人性的弱點所造成的。人在面對個人利益時，不是過于貪心，就是懼怕失去，這就決定了人有可能在作決定時置供需關係于不顧，一相情願地按自己的感覺行動，這就是投資人追高殺低的原因。 學者們意識到人的行為模式具有一定的規律性，這些規律的確構成了現實的經濟世界，因此許多學者投入對從人的行為本身來認識經濟運行的研究，有些學者甚至從動物的行為來研究經濟，這些學者中有一個引入注目的特點。他們當中有些人根本就不是經濟學家，有些人是半路出家。即使是研究經濟出身的，也是長期處在經濟學研究的非主流中，不受重視。不過隨著心理學家卡尼曼和實驗經濟學家史密斯的獲獎，以研究個人行為模式和以實驗方法為工具，來研究經濟學將被披上主流的外衣而大行其道，相信未來的經濟學理論會更加面對現實，理論色彩和會更為淡化。 原刊登于《文景》 |