|
Tang Ben Forum
|
|
美國聽到了追趕的腳步聲 朱易 盡管過去的二十年，中國的經濟發展迅速，但在一般的美國民眾仍然認為中國是一個科技落後的國家，經濟發展的原因只不過是由于勞動力便宜而形成的製造業優勢所致。中國離開美國的市場，就無法生存。
在美國媒體的渲染之下，“中國威脅”只是軍事和政治意義上的，經濟和科技方面，美國領導地位是牢不可破的。 美國的媒體并未把“神舟五號”作為主要新聞，但仍將其視為重要新聞，雖然有一些評論文章從政治和經濟方面作負面的評論，但這些文章仍然套用過去十幾年的批評框框，看不出多少新意。 倒是有一些評論文章開始認真地評估中國的科技發展的前景，從而得出未來中國是挑戰美國在科技上的領袖地位的國家的結論。 讓分析家們感到中國的科技潛力的原因有如下幾條﹕ 首先是中國每年的工程畢業生人數多達四十五萬人，與美國的工程畢業生人數相仿，這個事實將奠定中國未來科技發展的基礎，加上每年到海外留學的研究生有三分之四的畢業生選擇回中國發展，假以時日，中國的科技發展必然從基礎面上趕超美國，或至少可以與美國並駕齊驅。 其次是中國的市場規模，將完全改變目前由西方國家制定技術標準的狀況，改由中國拿到制定標準的發言權。比如，中國的手機市場的規模已達到兩億戶。比世界上任何一個國家的用戶數的都要多。而且中國市場的新型手機發展程度領先美國。這就給予中國有了制定無線手機技術標準的機會。 同樣的情況發生在電腦軟體業上，潛在的國際網路的上網人數使得中國的軟體工業的發展具有廣闊的空間。而這個空間給予中國在制定標準上有了發言權。 一旦中國有了制定技術的標準權利，科技領域的領導權就已經開始易手了。 在生化科技方面，例如干細胞的研究，比起西方國家，中國更少有意識形態上的限制。因此中國的研究環境，將吸引很多的優秀人才前往。科技發展一是錢，二是人才。人才一旦涌入中國，科技地位的提升就理所當然了。 中國在科技經費的投入占國民生產總值的百分之一，雖總額遠不如美國，但考慮到中國的GDP以8%的速度成長，美國的分析家們認為中國的科技發展後勁不忽小視。 與過往“中國威脅論”最大的不同是，這一次的“神舟五號”上天，并沒有被媒體渲染成“威脅論”的證據，反而較客觀地給予評論，認為這是對處于領先地位的美國的一個警迅，這也算得上是一個“合理的反響”。 原刊于新加坡《聯含早報》（10月28日） |