tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

 

中間路線的虛偽和虛弱(2

朱易

中間路線的虛弱是顯而易見的。首先看看歐洲。歐洲因歐元出臺而象是注射了一支強心劑。而試圖實現所謂的美國、歐洲和日本三強支撐整個世界政治、經濟的格局,但全球化的結果,使得美國的獲利超過其它國家,而其它國家未蒙其利,反受其害。

資金大量涌入美國資本市場,使得美國經濟可以在外貿赤字高升之下,仍能維持平衡。而美國在社會福利支出本來就少,政策右轉之下,更是讓政府的開支減少,而勞動市場的高度彈性,使得資本主義自由放任。

相比之下的歐洲,社會福利支出較高,而勞動市場的自由度較低。在全球化之下,享受的利益遠少於美國,而左翼政黨的右傾化,又使得在經濟上未見好處的歐洲人,蒙受社會福利的減少、貨幣貶植、通貨膨脹、貧富不均日益擴大的害處。

在美國還在享受中間路線帶來的好處時,由於在世界經濟體系中處於二等地位的歐洲卻掀起了對“中間路線”進行反思的浪潮,而代表這一反思的表面現象是,強烈的反對WTO 和IMF的聲浪。

窮人的比例越來越高,而窮人比例的升高,表明不屬於中間選民和右傾的選民的增加。這也造成了對中間路線執行者的壓力。如果曾被認為是未來歐洲執政者主流的中間路線,因為經濟政策的失敗,那麼傳統上帶有左傾色彩的歐洲勢必再次從中間路線向左轉。

對歐洲而言,會回到社會福利的傳統路線上,而對全球而言,勢必會有限制全球化的政策的出現,從而使得現今的全球化發展轉向。布希行政當局在對待全球化議題上的保守政策,正是一個例証.

現在的美國民主黨人己經沒有妥協環境,而共和黨人更仗著經濟的擴張,和全球化的好處,大肆推行放任的自由資本主義政策。比如,社安基金入股市、減稅、自由貿易等等。這也造成了不成體系的中間路線的動搖,而民主黨人方面的勞工組織,人權組織對自由貿易的反對日趨明顯,更使玫客們無法達到中間路線的平衡點。幾乎可以確定的是,無論是民主黨人還是共知黨人都已無法用中間路線獲得總統寶座,或者至少不能聲稱向左轉來達到勝選的目的。

中間路線在獲得巨大成功的美國也是如此虛弱而不堪一擊。

結語

中間路線確實為前十年的經濟繁榮帶來益處。但畢竟是不成體系的

務實性的政策拼湊,而不是成熟的理論,注定會成過眼煙雲。至於一些亞洲國家的政客,也祭出中間路線,則完全是把它視為敲門磚而已。因為傳統上它們壓根就沒有什麼左翼與右翼的資本主義政黨,更何來什麼中間路線?

 
 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN