我和阿扁的兩次會談
--台灣當選總統陳水扁其人其政策之一
湯本
我對“阿扁”最初開始感興趣,有一個原因,原因是1994年美國時代周刊選出了大中國地區的四位未來領袖,其中就有“阿扁”--陳水扁。
我向來不迷信權威,但我很重視並尊重各類民調和評選,《時代週刊》的評選,是由《時代週刊》數以千計的記者、通訊員、撰稿人、評論員和專欄作家參與的,自有它的權威性。二十年前,在政界只是個小毛頭的、當小州州長的柯林頓就被《時代週刊》評為未來美國領袖之一。
當然,被評為未來領袖的人,並非一定人人會成為未來領袖。但其中必定有人會成為領袖。
不過先要向朋友解釋的是,本文及今後續文中談及的兩次會談,指得是1998和1999年筆者兩次會晤阿扁的情況。
開場白太長了。反對也罷,擁護也罷,但是阿扁現在已是當選總統,我們將會評論、批評他或按李敖先生的說法“掐他的脖子”至少四年,開頭長一點,穩一點,今後的文章就有可能深入一點,就有可能精彩一點。
我第一次見到陳水扁先生,是他在當台北市市長的任上,他當時已完成了三年市長任期,正在第四年的任上,鏟公娼,拆違建,在一些市民接待室和辦事處,責令公務員為市民遞茶水,其在市政上的改革,轟轟烈烈,民意認可率直達百分之八十。我們在市長辦公室坐定,陳水扁談起市政建設,談起公務員的道德操守和品行。談起公務員的主人一定是民眾。也談起他力圖加強台北市與各市的交流。
當時,給我的印象是,陳水扁在台北市政上雄心勃勃,很有一番作為,對1999年的市長選舉的連任也充滿信心。同時,對台北市的國際交流充滿興趣和企圖心。
這後來,台北在市政府的主持下,舉辦了台北首都市長會議。
當時,我最感興趣的是市長與市民的互動,陳水扁歷來是注意親民形象的,很多市政問題,他常常親臨現場,解決問題,他本來就不胖,行動干煉快捷,沒有給人當官的大腑便便的感覺。民眾很喜歡阿扁市長。但是,有時過分注意親民,與民共歡,就也容易走形式,這是後來出現市民拔河斷臂事故的原因。
因為交0換了名片,我以後不斷收到陳市長向市民“請安”、“賀節”、陳市長決心在新年裡更上層樓的“決心書”等等,這使我感動。至少,陳水扁沒有把自己看成是一市之長,不是“父母官”,而是台灣市民的服務員--“阿扁”。
最後要交代一下的是,1994年《時代週刊》評選出的大中國地區的四位未來領袖,其他三位是陳章良(北京大學副校長)、魏京生、張元(前衛的電影導演)。我曾經在北京采訪過留美回國的陳章良,感覺很好。
最後還要強調一點的是,台灣的聯合報、中國時報、自由時報等大報,在介紹陳水扁那次《時代週刊》當選情況時,都把大中華地區四位未來領袖之一,說成是“世界一百位未來領袖之一”。
這是阿扁陣營介紹的資料?還是各大報紙故意化大為小,寧可讓阿扁成為一百分之一,而不願意讓他成為四分之一?