|
Tang Ben Forum
|
|
漫步高原 劉再復 第六輯 人民也腐敗 六、七十年代讓我感到最惶惑的是政府實行專政，人民大眾也實行專政，即所謂「群眾專政」。這種專政把監視網絡撒向每一個車間，每一條胡同和每一個村莊。北京街道委員會的退休老太太們也因此個個都成了義務警察。老太太專政的特點是特別細，特別苛，「十年媳婦熬成婆，無婆不苛」，「苛」雖可理解，但「右派」、「走資派」、「反動學術權威」們在她們的細緻監督下，便無處喘氣，任何權利都被剝奪得一乾二淨。這種群眾專政實際上是把人民間諜化，把獄外空間變成獄內牢籠一樣，非常黑暗。 九十年代讓我感到驚心動魄的則是政府官員腐敗，人民也腐敗。近日讀何清漣的《現代化的陷阱》，看到大陸的腐敗現象不僅荒謬到出奇的地步，而且普遍化。上層腐敗，下層腐敗，人民也腐敗。書中舉了許多讓人目瞪口呆的例子。例如基層的選舉，這本是好事，然而，選舉卻常常變質。原因是「人民群眾」中誰有錢而且正想找個小官當當，他就可出錢買通人民中的選民，而選民一旦被買通便投錢不投人，誰給錢就投誰。作家李銳有篇小說名叫《選賊》，如果把上述情況套用小說語言來表述，便是即使賊給錢也把票投給賊。這樣，本是給官員送紅包的百姓這會兒也成了收紅包的非官員。以前紅旗打天下，靠的是人民支持，如今打天下，靠的也是人民的支持。醫生、教師、編輯、記者等也是人民，但這一部份人民在給另一部份人民開刀、開課、開版面時也往往與紅包有關。當今某些學士、碩士、博士的文憑，把非產生於讀書功夫而是產生於後門功夫。成為報告文學的主角，也往往並非真有甚麼事跡，而是有錢。近日看中國新聞，才知道雲南路崩、重慶橋塌，都與人民的腐敗有關。這些事故完全是因為工程質量極為低劣，而造成低劣的原因是在工程招標，投標和建造的過程中，官員們與人民代表（包括工頭等）一起在後門進行來來去去的無質量確證的交易，許多人民築路隊其實是不顧人民的死活的。 我早已知道中國的腐敗是機構性的腐敗，但機構中也包括人民，這是近年來認識到的一種現象。這一現象使我想到中國的腐敗也與中國國民性相關。儘管腐敗現象要從制衡制度上尋求解決，腐敗（包括人民的腐敗）應由政府負責，但國民性的弱點恐怕也不能不注意。看來，「五四」運動時的文化先驅們對國民劣根性的批判與提醒，今天仍有它的意義。 （原載《明報》一九九九年三月四日） |