|
泛藍為何大輸?
呂鴻賓
總統大選結果揭曉,表面上泛藍以些微差距落敗,但以藍軍在台灣執政五十多年的經驗和成果,與泛綠二十年的努力奮鬥和大選得票數比較,泛藍事實上是大輸。泛藍大輸的二個指標點是台中和雲林,這二個指標點原本都該大贏五萬票以上,卻都以大輸收場,輸得很難看。
泛綠這次大選步步為營,如履薄冰,絲毫不敢輕敵,反觀泛藍在選前三個禮拜都還沉醉在「可能大贏」的夢幻中,對泛綠所有的動作都毫不在意,完全沒有做好防範的準備。
泛綠值得稱道之處在於情報掌控的精準,印證了事後呈現的結果。當泛綠指出「割喉戰」的警語時,藍軍卻毫無警覺,完全不知道對手真正的企圖,以及隨著「割喉戰」的策略下,綠軍會採行的動作。
以國民黨為主的藍軍在五十五年前,以完全同樣的理由輸給共產黨,五十五年後又輸給民進黨。雖然國民黨並不會因此消失,因為他們的得票數和執政黨相當,仍然可以靠政黨補助金過日子,四年後同樣可以再戰,但輸了這一仗勢必全面調整整個作戰的思維,和組織的架構,否則再出發的步履將會十分艱難。
泛藍的基本盤是很穩固的,祇是他應該贏的地方卻輸了,導致北部所贏的票數無法彌補中部失去的票數,南部又輸太多,以致全盤皆輸。藍軍的失利將導致自信心的全面崩盤,為了防止全面崩盤的效應,藍軍不宜在訴訟程序上和綠軍拉扯,反而應該迅速承認錯誤,勇敢的承擔起敗戰的責任,快速的調整策略,才是上策。失敗不可恥,但不知道為何失敗,反而才是最令人擔憂的地方。
我曾在「湯本論壇」為文指出「統一沒什麼不好」,做為中華民族的一員,原本應該鼓勵大家接受統一的概念,藍軍的基本目標也在此,但他們卻左支又絀,不敢表態,深怕綠軍以此為攻擊點,反而提不出大願景,致使原本有相同看法和期待的選民轉向,是典型的「賠了夫人又折兵」,實在不值。
政治遊戲如同大的賭注,綠軍目標明確,敢全力一搏,反而贏得選民信賴,
藍軍原本有很好的基本盤,卻不敢走自己的路,一再錯失良機。有人說綠軍獲勝是因為選前一天的槍擊事件導致大轉變,其實這個因素並不重要。 |