|
兩面鏡子折射時代熱力
邱立本(《亞洲週刊》總編輯)
在台港的相互映照中,發現了兩地民眾的共同點﹕追尋一個自由、民主、穩定和繁榮的社會。
台灣與香港永遠互為鏡子,照出對方和自己看不到的優點及缺點。在過去半個世紀裡,這兩面鏡子也折射獨特的光線,穿透對方的心理盲點。
從五十年代到八十年代,香港大量中學畢業生前往台灣唸大學,形成龐大的僑生群體。他們不少走出米字旗的殖民陰影,在台灣第一次感受強烈的中華民族精神,親睹中國傳統文化的魅力,但也發現台灣在威權體制下的痛苦。他們不少參與台灣社會的改革浪潮,成為台灣民主運動的推手。
六十年代台灣反抗白色恐怖的自由主義先鋒殷海光教授,就有不少香港僑生弟子。儘管他在六六年間被禁止在台大哲學系授課,慘遭鎮壓。但他的香港學生林悅恆、羅業宏、黃展驥等都把他的思想在香港發揚光大,出雜誌,出書,讓自由主義的種子播在香港的土壤裡。七十年代間台灣保衛釣魚台運動展開,香港僑生也站在示威隊伍的前列,頂住被警總約談的風險。一位台大醫學院的香港僑生甚至因此被逐出台灣,也與他的台灣未婚妻緣斷離恨天,直到二十年後才重逢。
也許在自由主義與民族主義的激盪中,香港僑生融進台灣社會變革的洪流。他們參與黨外運動,也參與台灣民主運動,但當台灣的民主運動轉化為台獨時,香港僑生就開始淡出。
但香港僑生不僅參加政治,也有不少在台灣落地生根,成為「台灣女婿」,像當前台灣的電子業巨子林百里,就是香港僑生。
另一方面,八十年代始,台商也大量湧到香港。他們大多「前進中國」,開拓大陸市場,但也在香港設立辦事處遙控,以確保可以享受自由的貿易關係、優惠的課稅。台商換一頂帽子,也成為港商,參與中國的制度轉軌及市場巨變。
正是在這種身份的轉換中,台商不斷在生活中比較台灣與香港,也比較兩岸三地。他們了解香港人的恐共焦慮感,要力求保住自由的生活方式。如果台灣是先民主後自由,香港則是先自由後民主。台灣的民主是歷經長期的鬥爭與運動之後才出現突破,但也衍生不少民主的弊端,例如黑金政治、「樁腳」配票等結構性的困境。
在台港兩地的相互映照中,在香港僑生、台商的移形換位中,他們都發現兩地民眾的共同點,就是追尋一個自由、民主、穩定和繁榮的社會。歷盡劫波兄弟在。這兩面鏡子折射時代的熱力,溫暖彼此的政治心房。(原載《亞洲週刊》) |