|
閃電文字是政治春雷
邱立本（《亞洲週刊》總編輯）
中國的政治改革面對不能迴避的「截稿時間」，兩岸知情權的落差，勢將影響兩岸的和平統一。
北大教授焦國標公開批判中宣部，舞筆如刀，虎虎生風，一萬多字的長文，可列為中國新聞史的重要文獻。但面對他凌厲的砲火，現任中宣部長劉雲山及前任部長丁關根等可能認為很不公平。他們會反駁說﹕「不要罵我，我只是奉命行事而已﹗」
這其實就是問題的關鍵，中國的新聞自由問題，關鍵是政治改革問題，也是中國制度創新的問題。目前中宣部的意識形態和實踐的模式其實是數十年如一日，和二三十年前沒有什麼大的差別，都是要管住媒體，強調「穩定壓倒一切」，但問題是越是要捂蓋子，越要隱瞞社會上的黑幕與矛盾，社會就越危險，到最後變成「一切壓倒穩定」。前總理朱鎔基早就在一九九八年提出他對中國媒體的期許，要落實「輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑑，改革尖兵」。但近年中宣部的口徑顯然不是朱鎔基的口徑，這也就牽涉中國高層政治的權力變幻，政策起伏不定，因人而異，因人廢言。
但中國的政治改革面對不能迴避的「截稿時間」，必須和時間賽跑。這牽涉到兩岸和平統一，也牽動中國的國運。因為新聞自由和公民知情權，已成為台灣社會的生活方式。台灣能，為何中國大陸不能﹖兩岸知情權的落差，顯然成為台灣中國人胸口的痛，因為他們無法說服主張台獨的同胞，為何要和大陸統一。
對台灣新聞工作者來說，焦國標《討伐中宣部》的文章其實何其熟悉，他們想起了六七十年代的台灣。昔日國民黨的第二組及後來的文工會，就扮演今日北京中宣部的角色，給媒體老總打電話，向媒體主管警告，這個不能登，那個不能登，登了就「蠱惑民心，動搖國本」。更嚴重的是抓起來，《自由中國》的雷震、《文星》雜誌的李敖、《大華晚報》的李荊蓀……都被投進獄中，度過漫漫長夜。
但如今台灣已徹底揮別這年代。沒有什麼文章不能寫，沒有什麼書不能看，也當然沒有什麼新聞不能登。
焦國標的文章其實是響自北大的春雷，驚醒中國政壇﹕再也不能讓政治改革睡著了。在閃電的文字背後，這位年輕教授背負著章太炎、梁啟超、胡適的傳統，寧鳴而死，不默而生。從北大校園響起的聲音，也在全球華人社會引起迴響。 |
