|
快評大學城管委會的聲明
少不丁
幾個月前香港的報紙報道其他地方的大學城的債務問題時，曾略略提到河北東方大學城的問題。這次東方大學城因拖欠民工工資引發整個大學城欠資高達22億元消息被媒體披露後，引起社會的廣泛關注。1月21日人民網收到東方大學城管委會的來信，信中大學城管委會負責人對大學城開發建設的有關情況做了說明，全文如下，以{}括住，筆者的評論間插其中﹕
{1、東方大學城建設的背景。東方大學城始建于1999年10月。從1998年開始全國高校擴招形勢發展迅猛，高校擴招幅度每年在40%以上，而北京作為全國高校資源最為豐富的地區，眾多高校面臨著資源短缺，無分擴張的局面。
北京一家集團公司緊緊抓住這一有利時機，決定建設以資源共享為主要特征的大學城。運用市場機制，立足吸引北京高校入住，實施高校後勤社會化服務﹕一方面為國家解決高等教育資金投入不足的困難，另一方面也力圖創造一個學校只管教書育人，其它的後勤服務完全由大學城來承擔的理想機制。}
評論﹕“北京一家集團公司”，誰啊？如果不是資金鏈斷裂，陷入債務危機，恐怕就要大揚其名了，更何況這題材高尚得不得了—“為國家解決高等教育資金投入不足的困難…”
{2、東方大學城建立的意義。東方大學城的建立，給北京高校減輕了擴招的壓力，拓展了發展空間，為國家教育事業做出了貢獻。這是從中國國情出發辦大教育的一種有益嘗試，解決了眾多學生上大學難的問題。大學城建設以來，已陸續入住院校43所，目前，駐城學生約為5萬余人。四年來在大學城學習過的學生累計已超過
10萬人。}
評論﹕也“意義”可以這樣表述﹕已經進住了很多“人質”了，或者說，我“東方大學城”已經“為國家教育事業做出了貢獻”，看你還要為難我，你們（這些討債的）是為難駐城的5萬余人學生，和他們的家屬，不顧國家利益。
{3、如何看待大學城建設中存在的問題。從宏觀的角度看，大學城作為一個新生事物，作為高教改革的一個試驗基地，她在開發建設中反映出來的一些問題是發展和前進中的問題，解決這些問題，最有效的辦法是透過加快發展，努力辦好大學城來加以解決。目前，大學城存在的主要問題是債權債務問題，問題的性質是企業間合作的行為，而非政府行為；形成債務負擔的主要原因除去投資商自身籌措資金不到位，銀行未能如期履行銀企合作協議，也是一個重要因素。}
評論﹕嘩，這大學城管委會居然象個大教授，在一紙聲明中教育我們如何從宏觀的角度看新生事物。明明是回應債權人的壓力的聲明，卻象在上政治/哲學課。“非政府行為”又曾拉了這麼多黨政高層做招牌。到底是什麼行為？
什麼“銀行未能如期履行銀企合作協議”文謅謅的，不就是銀行不肯借貸嗎？
投資商自身籌措資金不到位，銀行有義務替你補上嗎？這可不能本末倒置，或者相提並論。銀行在這種情況第一件要做的事就是不貸款，回避風險，否者，就是失職，對不起廣大的銀行債權人--儲戶。
{4、大學城管委會與大學城開發公司的關系。在東方大學城建設規模不斷擴大和進駐院校和學生逐漸增加的情況下，廊坊市發現大學城開發公司在管理能力上出現了不相適應的情況。為了保證東方大學城的健康發展，市里決定成立東方大學城管委會。為避免政企不分的情況，在大學城管委會建立之初，就明確了“協調、服務、監督、執法”的管理原則，不介入企業開發經營，不介入企業債權債務。
東方大學城作為一個新生事物，在前進發展的過程中難免會遇到各種各樣的問題，出現一些困難和失誤。但是我們相信，隨著大學城的不斷發展，透過不斷總結經驗，完善措施，大學城會越辦越好，各種暫時的困難和問題也會不斷得到解決。在此，懇切希望社會各界關心東方大學城，支持東方大學城，也歡迎新聞界的朋友們關注東方大學城，宣傳東方大學城，為這一新生事物的發展加油助力，營造良好的輿論環境。}
評論﹕多高明啊！讓子公司“大學城開發公司”去“上市”套錢，出了問題把責任都推到大學城開發公司上，說“問題的性質是企業間合作的行為，而非政府行為”。自己還可以高高在上，發表聲明去教育社會各界，繼續“協調、服務、監督、執法”，還可以聲稱“不介入企業開發經營，不介入企業債權債務”。
“營造良好的輿論環境”這樣的話可是中共中央宣傳部及其所屬才能說的話啊？你大學城管委會到底是誰啊？你大學城管委會是不是想說債權人有義務幫助東方大學城作為一個新生事物，幫助你去學習培養新事物啊？你是不是想說新聞界的朋友們不替你做托，就沒有“營造良好的輿論環境”，破壞正確的輿論導向，不給曾經訪問視察過大學城的黨政高層的面子？
哎，這資金鏈游戲也玩得太大太虛了吧？這破裂了的資金鏈游戲與其它題材美妙，金錢利益佔盡，和債務推干淨的資金鏈游戲的最大特色是，這一次的“人質”不單是有債權人承包商和銀行，還有大學生，中國的教育事業，和“關心教育”的黨政高層。
讓我們看看接下來的輿論會如何發展了。 |
