|
Tang Ben Forum
|
|
論三代核心 少不丁 江核心十三年最大的功績，就是使自己成爲核心。我們知道，必需有一個核心，中共才能穩定而不陷權鬥的紛亂；只有中共自己穩定了，才能讓中華人民共和國有壓倒一切的穩定。有人指責江核心買空賣空，幷無任何治國方略，全靠鄧小平的扶持、朱熔基的治國和曾大總管的鑽營。其實，核心有沒有治國方略，幷不緊要。緊要的是，核心能照顧好自己，穩穩鎮鎮地當好核心——中共就是需要一個核心。 不必强求核心有什麽治國方略，最緊要的是總理要有。 看看“第一代核心”，前偉大領袖毛主席有多多的治國方略，搞得中國的經濟和政治一蹋糊塗，要不是周恩來總理這世界公認的好總理到處補鍋救火，中華人民共和國/中共政權早就崩潰了。 “第二代核心”鄧小平是“改革開放的總設計師”，中華人民共和國二十幾年來的經濟發展，和國際地位的提升，都在其設計的框架下進行。既善權鬥，又有帶來正面作用的治國方略，這就比毛主席要高明。 “第三代核心”是在“第二代核心”的扶植下形成。江核心的高明之處就是自知之明，知道自己的作用就是做核心。江核心十三年所做的一切的一切，就是不斷鞏固自己的核心地位。既善權鬥，又有不會有帶來負面作用的治國方略，這就比毛主席要高明。 也許可以指責江核心滑頭和務虛，可想想他在1989年險惡形勢下登核心位之初的誠惶誠恐，就難怪他會産生特別强烈的自保意識，及由此産生的種種言行。 也許可以指責江核心提出的各種數字理論很空洞無物，然而，這些理論說什麽幷不緊要，緊要的是能够被宣傳機器擦得澄亮供全黨和全國（大陸）人民崇拜。有了明確的崇拜的圖騰，在舉行了各式三跪九叩大禮之後，才能在全黨和全國（大陸）人民的心靈上加强核心的核心地位。這對黨的團結和全國壓倒一切的穩定是至關重要的。 也許可以指責江核心“貪天之功爲己有”，把朱熔基的治國的功勞都歸到自己名下，自己實際上幷沒有治國方略。不過，要是他象毛主席那樣越俎代庖，時常發出各式治國方針和指示，那更可能是灾難再現。 也許可以指責江核心無事生非找了個法輪功來鎮壓。可是，只要比一比：第一代核心有“反右”和“文化大革命”，第二代核心有“六四鎮壓”。共産主義教作爲一個在工業化時代産生的無神宗教，其大祭司均需通過“血的洗禮”來加强自己的神威（詳見拙作《共産主義教的思想和實踐源流》）。這樣看來，江核心找了個法輪功來鎮壓，就是要完成通向至尊地位的最後旅程。比比江核心在鎮壓前後的權威地位，就知道此鎮壓對加强核心地位的妙用了。 也許可以指責江核心大搞個人崇拜。自然，在任何盛大的祭祀中，在進行了“血的洗禮”後，都需要騰騰的烟霧和喧囂的禮樂來洗去血腥，强化威嚴。這不過是“血的洗禮”後的收尾的過程。 也許可以指責江核心沒有利用其在黨內的獨尊地位推動中國的民主、公平和公正的發展。然而，江核心在黨內是有獨尊地位，這可是他好辛苦經營得來的。推動民主的發展，則會帶來很多未知之數，很容易就把核心地位搞掉，黨就不穩定了，國家就不穩定了。 也許可以指責江核心把貪污腐化和選擇性的反貪污腐化作爲權力鬥爭的手段，……？！噢，不好意思，論不下去了。 |