融融

　　紐約市長朱利安尼是個頗受市民擁戴的政治人物，因為他的政績。

　　這幾年，紐約的治安，經濟和人氣，都得到了改善，變得實實在在，有板有眼。朱利安尼本人便向上一層樓沖刺，正春風得意，馬不停蹄。和第一夫人喜莉萊，競選聯邦參議員，全美國的人民都 等著看一台強中更有強中手 的好戲。

可是，朱利安尼剛出場，便中箭落馬，中的是“性（SEX）”箭，多麼可惜 ！

　　新聞報道說，市長已經把政治放到了情人和親人的後面。他宣布和太太正式分居，不願意就身邊的女友發表意見。

　　我相信這是不得已。因為市長在獲悉患了前列線癌癥的時候，還策馬揚鞭呢！為什麼好端端一個勇士要倒在軟綿綿的“性”箭下面。“性”箭的威力究竟在哪里？

　　這些年來，中了“性”箭的政治人物真是不少。舉例的話，可以有一籮筐。大部分都是風聲鶴唳，未中先倒，也有一中即倒的。只有一人最厲害，可謂刀槍不入，那就是美國總統柯林頓。他中的，可不是一箭，兩箭，他簡直就是在萬箭穿梭之中，走了好幾年。

　　由此可見，“性”箭的威力，因人而言。就象人和宗教的關係，你信了，它就有威力，你不信，也不過如此。

　　相信“性”箭威力的，除了中箭對象本人以外，還有一批思維簡單和幼稚的人們。這些人曾經是市長參選的積極支持者，現在，又成了踢他出局的，拉他拉下馬的反對派。怪不怪？他們的邏輯是﹕你能當好市長，也能當好聯邦參議員。你不能當好丈夫，就不能當好參議員。

　　市長和參議員之間具有內在的聯係。丈夫和參議員有什麼關係？如果說，你不能做飯，不能割草，不會使用洗衣機，你不是好丈夫，還說得過去。怎麼把好丈夫和參議員聯係起來了呢？世界是有許許多多的好丈夫，有幾個夠參議員的資格？因為朱利安尼鬧分居，有女友，所以就失去了競選參議員的資格，那等于在說，在他們的眼睛里，政治人物不允許有缺點，因為有了小錯就等于有大錯，睡房里出了問題等于政治人物失去了高尚的本色，不管事實已經證明，他是個好市長，也完全可能是個出色的參議員。

　　睡房里的事情，究竟重如泰山還是輕如鴻毛？愛情必須兩相情願，一方不願意，另一方不能強求。感情不和鬧離婚，是男女雙方受法律保護的權利，哪能以正確和錯誤來判斷？政治人物也是人，獨身分居離婚再婚，交異性朋友，甚至可能象平常人一樣，在感情上出格，有什麼值得大驚小怪？

　　即使出現感情的糾葛，也是他和情人愛人親人之間的事情，就象他愛吃漢堡炸雞，你喜歡吃青菜蘿卜，與眾人有什麼關係？如果說分居鬧離婚就是不負責任，那麼，首先應該把法律修改了再來討論。如果要把睡房里的私事作為衡量政治能力的標準，那麼，多少才智超群的人選將受到限制，又將把多少運籌帷幄的駻將勇士打得落花流水？如果把睡房里的私事作為衡量人物好壞的重要標準，那麼，老師呢？是不是要把睡房打掃乾淨以後，才有資格上課？律師呢？是不是要在生活上一清二楚以後，才能上法庭主持正義？醫生呢？是不是夫妻不和，就不能治病？新聞記者呢？是不是有了婚外情，就不能做公正的報道？按照這個邏輯，人人都必須將“性事”抖出來，做徹底的交待，那不是比麥卡錫還要麥卡錫？簡直是中國的“文化大革命”到美國來投胎，那將是一個多麼恐怖的社會！

　　令人不解是朱利安尼本人，夫妻不和，由來已久，有女朋友也不在參選之後，為什麼早不退選，遲不退選，非要等到“性”箭迎面飛來，才“撲通”倒下？

　　如果市長太太不將婚變向媒體公布，市長是不是能堅守陣地，沖鋒到底？如果明明知道自己無愧于參議員的資格，為什麼面對“性”箭，不學學總統柯林頓？如果市長相信“性”箭的威力，為什麼要犯“性”錯誤 ？為什麼犯了“性”錯誤，還要參選？……

　　大凡中落“性”箭的政治人物，一方面，公開反對拈花惹草，一方面，身不由己地跳進“性”井，用自己的信仰打倒自己。牌坊是他們自己立的，“性”箭是他們自己造的，陷井是 他們自己設的。這樣糊涂的政治人物，簡直在玩自殺的遊戲，政治生命能長久嗎？

　　今天的社會，高科技操縱的傳媒無孔不入，公眾人物的里里外外，粗粗細細都越來越暴露在電子化的眼睛和鼻子之下。香也罷，臭也罷，統統都被傳媒一鍋端上台面。過去，人們習慣于遠距離的看人，朦朦朧朧中，說好，好得完美無缺，說壞，壞得一無是處。現代傳媒拉長了我們的鼻子，給我們帶上了望遠鏡。這種變化，有些百姓還不夠適應，以為世風日下，道德淪喪。殊不知，這個世界上從來沒有完美的人。究竟是看仔細，看出了優點也看到缺點好？還是看模糊，看出個雲里霧里的神仙好？判斷神仙很容易，只要無意識地騙一下自己。判斷凡人就有點煩，要動腦筋，要有智慧。無論如何，接近真相總是比受蒙蔽更容易做出正確的判斷。現代科學把謊言戳穿，把假象撕破，把神仙打倒在地。神仙倒下去，人民得到的是提升和淨化自己的空間。

　　檢驗一個人是否稱職，對清潔工，看他打掃衛生的程度；對運動員，看他得了多少分數；對總統，看他的內外政策和老百姓的生活水平。所以，美國大多數的民眾不理睬政敵們對柯林頓總統傾盆大雨般的攻擊，反而原諒了他。這中間，有的人批評總統生活上不嚴肅，也有人欣賞總統人到中年很浪漫。但是，都不妨礙對總統能力的判斷。獨立檢查官使盡了渾身的解數，要把總統拉下台。老百姓卻說，一個是保護隱私，一個是採隱私為證，究竟誰的靈魂乾淨？人民成熟了，就能作明智的選擇。

　　朱利安尼市長，站起來！如果因為健康的原因而退選，十分令人理解和同情，但是，因為“性 ”箭而倒下，才是真正的倒退。

　　此文刊出後，有一台灣網友給我來函，現附上。

融融:

　　你這篇文章寫的太好了，你要我大膽說意見，我一行一行的看，心中湧現了想法，沒想到繼續一行一行看下去，我的想法在你的文章中都讓你寫出來了。

　　在台灣，民眾對於公眾人物也是有很多神仙幻想的，彷彿公眾人物都不食人間煙火，一旦

民眾發現心目中的神竟然也和我們凡人一樣吃喝拉撒，立刻心碎了一地，再不就是不願接受，再不就是化悲傷為力量全力攻擊唾棄這些公眾人物。

　　我們太習於對公眾人物仰而望之，我們總想有個聖人、英雄以安慰虛弱的心靈，一旦我們發現聖人英雄皆是凡人便歇斯底里的崩潰。有時候不只是民眾視公眾人物為神，有些公眾人物也患了幻想症將自己神格化，接受萬民愛戴與景仰，大搖大擺的以神自居，忘了“我是誰”。

　　人，不論市井小民或是大人物也都只是個人，吃喝拉撒、情慾糾纏一樣不少。把作為一個人，一個凡人的權利還給公眾人物；而一個公眾人物也不需要再端著“神”的架子了。