tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

紐約市長,站起來!

融融

  紐約市長朱利安尼是個頗受市民擁戴的政治人物,因為他的政績。

  這幾年,紐約的治安,經濟和人氣,都得到了改善,變得實實在在,有板有眼。朱利安尼本人便向上一層樓沖刺,正春風得意,馬不停蹄。和第一夫人喜莉萊,競選聯邦參議員,全美國的人民都 等著看一台強中更有強中手 的好戲。

可是,朱利安尼剛出場,便中箭落馬,中的是“性(SEX)”箭,多麼可惜 !

  新聞報道說,市長已經把政治放到了情人和親人的後面。他宣布和太太正式分居,不願意就身邊的女友發表意見。

  我相信這是不得已。因為市長在獲悉患了前列線癌癥的時候,還策馬揚鞭呢!為什麼好端端一個勇士要倒在軟綿綿的“性”箭下面。“性”箭的威力究竟在哪里?

  這些年來,中了“性”箭的政治人物真是不少。舉例的話,可以有一籮筐。大部分都是風聲鶴唳,未中先倒,也有一中即倒的。只有一人最厲害,可謂刀槍不入,那就是美國總統柯林頓。他中的,可不是一箭,兩箭,他簡直就是在萬箭穿梭之中,走了好幾年。

  由此可見,“性”箭的威力,因人而言。就象人和宗教的關係,你信了,它就有威力,你不信,也不過如此。

  相信“性”箭威力的,除了中箭對象本人以外,還有一批思維簡單和幼稚的人們。這些人曾經是市長參選的積極支持者,現在,又成了踢他出局的,拉他拉下馬的反對派。怪不怪?他們的邏輯是﹕你能當好市長,也能當好聯邦參議員。你不能當好丈夫,就不能當好參議員。

  市長和參議員之間具有內在的聯係。丈夫和參議員有什麼關係?如果說,你不能做飯,不能割草,不會使用洗衣機,你不是好丈夫,還說得過去。怎麼把好丈夫和參議員聯係起來了呢?世界是有許許多多的好丈夫,有幾個夠參議員的資格?因為朱利安尼鬧分居,有女友,所以就失去了競選參議員的資格,那等于在說,在他們的眼睛里,政治人物不允許有缺點,因為有了小錯就等于有大錯,睡房里出了問題等于政治人物失去了高尚的本色,不管事實已經證明,他是個好市長,也完全可能是個出色的參議員。

  睡房里的事情,究竟重如泰山還是輕如鴻毛?愛情必須兩相情願,一方不願意,另一方不能強求。感情不和鬧離婚,是男女雙方受法律保護的權利,哪能以正確和錯誤來判斷?政治人物也是人,獨身分居離婚再婚,交異性朋友,甚至可能象平常人一樣,在感情上出格,有什麼值得大驚小怪?

  即使出現感情的糾葛,也是他和情人愛人親人之間的事情,就象他愛吃漢堡炸雞,你喜歡吃青菜蘿卜,與眾人有什麼關係?如果說分居鬧離婚就是不負責任,那麼,首先應該把法律修改了再來討論。如果要把睡房里的私事作為衡量政治能力的標準,那麼,多少才智超群的人選將受到限制,又將把多少運籌帷幄的駻將勇士打得落花流水?如果把睡房里的私事作為衡量人物好壞的重要標準,那麼,老師呢?是不是要把睡房打掃乾淨以後,才有資格上課?律師呢?是不是要在生活上一清二楚以後,才能上法庭主持正義?醫生呢?是不是夫妻不和,就不能治病?新聞記者呢?是不是有了婚外情,就不能做公正的報道?按照這個邏輯,人人都必須將“性事”抖出來,做徹底的交待,那不是比麥卡錫還要麥卡錫?簡直是中國的“文化大革命”到美國來投胎,那將是一個多麼恐怖的社會!

  令人不解是朱利安尼本人,夫妻不和,由來已久,有女朋友也不在參選之後,為什麼早不退選,遲不退選,非要等到“性”箭迎面飛來,才“撲通”倒下?

  如果市長太太不將婚變向媒體公布,市長是不是能堅守陣地,沖鋒到底?如果明明知道自己無愧于參議員的資格,為什麼面對“性”箭,不學學總統柯林頓?如果市長相信“性”箭的威力,為什麼要犯“性”錯誤 ?為什麼犯了“性”錯誤,還要參選?……

  大凡中落“性”箭的政治人物,一方面,公開反對拈花惹草,一方面,身不由己地跳進“性”井,用自己的信仰打倒自己。牌坊是他們自己立的,“性”箭是他們自己造的,陷井是 他們自己設的。這樣糊涂的政治人物,簡直在玩自殺的遊戲,政治生命能長久嗎?

  今天的社會,高科技操縱的傳媒無孔不入,公眾人物的里里外外,粗粗細細都越來越暴露在電子化的眼睛和鼻子之下。香也罷,臭也罷,統統都被傳媒一鍋端上台面。過去,人們習慣于遠距離的看人,朦朦朧朧中,說好,好得完美無缺,說壞,壞得一無是處。現代傳媒拉長了我們的鼻子,給我們帶上了望遠鏡。這種變化,有些百姓還不夠適應,以為世風日下,道德淪喪。殊不知,這個世界上從來沒有完美的人。究竟是看仔細,看出了優點也看到缺點好?還是看模糊,看出個雲里霧里的神仙好?判斷神仙很容易,只要無意識地騙一下自己。判斷凡人就有點煩,要動腦筋,要有智慧。無論如何,接近真相總是比受蒙蔽更容易做出正確的判斷。現代科學把謊言戳穿,把假象撕破,把神仙打倒在地。神仙倒下去,人民得到的是提升和淨化自己的空間。

  檢驗一個人是否稱職,對清潔工,看他打掃衛生的程度;對運動員,看他得了多少分數;對總統,看他的內外政策和老百姓的生活水平。所以,美國大多數的民眾不理睬政敵們對柯林頓總統傾盆大雨般的攻擊,反而原諒了他。這中間,有的人批評總統生活上不嚴肅,也有人欣賞總統人到中年很浪漫。但是,都不妨礙對總統能力的判斷。獨立檢查官使盡了渾身的解數,要把總統拉下台。老百姓卻說,一個是保護隱私,一個是採隱私為證,究竟誰的靈魂乾淨?人民成熟了,就能作明智的選擇。

  朱利安尼市長,站起來!如果因為健康的原因而退選,十分令人理解和同情,但是,因為“性 ”箭而倒下,才是真正的倒退。

  此文刊出後,有一台灣網友給我來函,現附上。

融融:

  你這篇文章寫的太好了,你要我大膽說意見,我一行一行的看,心中湧現了想法,沒想到繼續一行一行看下去,我的想法在你的文章中都讓你寫出來了。

  在台灣,民眾對於公眾人物也是有很多神仙幻想的,彷彿公眾人物都不食人間煙火,一旦

民眾發現心目中的神竟然也和我們凡人一樣吃喝拉撒,立刻心碎了一地,再不就是不願接受,再不就是化悲傷為力量全力攻擊唾棄這些公眾人物。

  我們太習於對公眾人物仰而望之,我們總想有個聖人、英雄以安慰虛弱的心靈,一旦我們發現聖人英雄皆是凡人便歇斯底里的崩潰。有時候不只是民眾視公眾人物為神,有些公眾人物也患了幻想症將自己神格化,接受萬民愛戴與景仰,大搖大擺的以神自居,忘了“我是誰”。

  人,不論市井小民或是大人物也都只是個人,吃喝拉撒、情慾糾纏一樣不少。把作為一個人,一個凡人的權利還給公眾人物;而一個公眾人物也不需要再端著“神”的架子了。

   小郁

  對本欄目文章有何建議或看法,請發至﹕rongrongzh@aol.com

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN