美國、大陸和臺灣三贏與共存發展
-- 評兩岸合作開辟政治特區之五
1999年隨著中國大陸當局鎮壓“异議人士”、歐元的誕生以及美國聯邦參院彈劾審判總統而詭异多變、而別開生面,而令人們或喜上眉稍,或憂心忡忡。
然而,歷史的趨勢和規律是沒有感情色彩的,歷史的河流總是曲折地發展。當今世界的五大趨勢﹕經濟市場化,政治民主化,信息自由化,發展方式多元化,大區域組合化,正以不可阻擋的腳步,向前邁進。
筆者在1998年6月間提出的“開辟政治特區,實行兩岸政治合作”的構想,已引起海峽兩岸高層兩岸關系有關決策人士的關注﹔也引起了美國重要智囊政策機構領導人士的重視,并將對此構想的可行性及可操作程序作深入研究。
筆者試從這項構想若能得以實施,將對美國、中國大陸、臺灣所產生的三贏局面,所能給美國、大陸、臺灣以及太平洋乃至世界帶來和平安定,帶來巨大的戰略及經濟利益,作一簡要論述﹕
美國方面﹕
一、在人口最多的國家開辟政治特區,意味著美國的理想及價值觀念的成功傳播。事實上,美國的民主政治的理論和實踐、美國的法治傳統、人的權利皆是人類思想追求、實踐探索的結晶,應是全人類的寶貴財富。市場經濟必然帶來政治上的可選擇性、可競爭性。為了建立一個繁榮富強的地球村,各國可有不同的發展方式,但以民意為趨向的民主政治,是世界上每個民族或早或遲都會踏上的必由之路。
二、中國大陸政改的開端,將確立21世紀美、中(大陸)、歐為主軸的世界安全格局,將形成遏止任何二戰歷史上的侵略者、法西斯主義及軍國主義的死灰復燃的和平鏈索,將從根本上解除北韓極權國家的東北亞戰爭危機。也將解除以非民主的社會決策的個人獨斷帶來的戰爭危機。
三、鞏固,強化美中(大陸)“建設性的戰略合作伙伴關系”。
四、中國政治體制從一個地區轉型,政治民主化不可逆動,將從根本上保障美國投資企業以及在美國投資企業中工作的大陸職工的利益。美國的資本、現代管理方式、科學技術與世界上最大的市場相結合,將產生東西方互惠、互利、互連的經濟奇跡和經濟聯盟。這,將使美國人民獲得巨大的經濟利益。
五、派遣觀察組(團)赴中國大陸的政治特區,將促使美國朝野對中國大陸經濟改革成就及現實社會狀況作真實了解,增進理解與互助。其考察、觀察方式,將比前美國總統卡特先生的卡特中心派出的短期訪問、提出建議更為進一步,將是美中(大陸)的社會改革的良性互動。
中國大陸方面﹕
一、中國大陸實行區域性的有步驟,循序漸進的政治改革,政治改
革是解決社會問題(腐敗、貪污、官倒、走私等等)的根本途徑,以求政
黨及政府官員真正為人民服務,“開辟政治特區”,以平緩過渡,突破難關,逐步推動中國大陸的民主化。以筆者的研究和分析,中國大陸目前不能全面展開民主政治,是因為經濟及社會發展的不平衡,這個構想也取源於鄧小平的智慧﹔也是為了避免走前蘇聯的道路。“區域性的政改”其前景是令人樂觀的,如果說,二十年前一個深圳特區,已發展成整個中國的“經濟大特區”,那麼,今天,在中國大陸開辟一個政治特區,在二十年後,整個中國就可能是一個“民主政治大特區”。
二、促進共產黨自身的改革、轉型。其基本思考點如下﹕一是共產
黨是為了救國找到馬克思主義,而不是為了馬克思主義而去救國,共產黨應該為了救國、強國,為了黨的生存而重新反省馬克思主義。二是中國大陸已普遍認同以下社會真理﹕實踐是檢驗真理的標準﹔富民政策,深入人心﹔沒有制衡的權力必然腐敗。現大陸領導人完全可以借用馬克思主義來批判列寧,恢復馬克思指出的“社會規律”﹕即共產主義社會必須是在資本主義高度發展的階段才能開始。以此,可使政治改革“正統化”,現階段的社會主義初級階段就是要全面實行民主的資本主義。
三、引進成熟的民主政黨(臺灣的國、民、新三黨)進入大陸地區,
將減輕、將縮短大陸民主化的“陣痛過程”。較為有序的成熟的政黨政治,將向熱衷於政治的人士首先提出“經濟上自立”、“公民自律”的基本條件,并對具有經濟基礎的中產階級或勞工集團給予民主的訓練和影響,并給社會帶來良性條件,將遏止無業游民的“造反”,將避免中國大陸有可能發生的“民主旗號”下的貧民革命,逐步改變中國大陸民眾的“劫富濟貧”、“不患貧而患不均的”傳統思維,提升公民素質,使一些失意民眾拋棄傳統的職業革命家的可怕思路。避免“一治一亂”的歷史惡性循環,真正完成和平轉型。
四、從根本上,將保護并促進中國大陸已形成規模、并將成為主要
經濟驅動力的的各類私營、集體、中外合資企業的蓬勃發展,將保障已經存在、還將繼續發展的海洋文化文明對中國大陸的經濟行為、生活方式、行為方式的影響。
五、將有利於海峽兩岸的良性互動,有利於未來的統一。正如兩岸
高層人士中有人極有歷史智慧地看到,在未來,這將是“以民主化換統一”。因為,臺灣政黨參與中國大陸政治特區的建設,其本身就是宣告“海峽兩岸共同擁有的”現實。
六、有利於美中(大陸)關系的發展,改善中國大陸之國家形象,其政治進步帶來的經濟利益將是不可估量的,人民的改革必將帶來人民的利益,例如加州長灘海軍廢棄港口的租用,空間站的合作的參與,高科技技術的轉讓,等等。
臺灣方面﹕
一、國民黨將實現孫中山先生的建黨理想與建國理想。筆者提出“開辟政治特區,實行兩岸合作”之構想,也是為了實現孫中山富強中華的理想的理性之路,若以三民主義的理想考察海峽兩岸的目前的共識與歧見,可發現海峽兩岸已具有民生主義的共識。中國大陸的經濟的急速、穩步發展,以經濟建設為中心。臺灣的民生富裕(個人平均收入是大陸的22倍)。而海峽兩岸歧見和差异在於﹕民族主義和民權主義。大陸應強化民權主義,逐步推動政治改革,實現民主化﹔臺灣應強化民族主義。臺灣應充分認識到﹕臺灣的成就,是中華民族首先民主化與現代化的領先部分的成就。從這個角度來講,臺灣領導人應取信於兩岸人民,保持強勢,強化弱勢,真正成為孫中山的學生,邁向二十一世紀,創造現代化、民主化、統一的中國。
二、以經濟西進、政治西進之大戰略,為臺灣建立真正的安全結構,臺灣優先不是退守臺灣,不是孤守臺灣,而是主動將臺灣的經濟成果、政治、文化成就直接影響中國大陸,如果中國大陸民主化了,臺灣還會有什么“安全”的顧慮。
三、將保障臺灣投資者在大陸有1,400億美元的投資(200億以臺資形式,1,200億以“港資”形式),也將保障臺資的利益以及臺資企業中大陸職工的利益。據《
亞洲周刊》(1999年1月11日-17日期)報導,
臺資近期大量涌入香港,“進展香港
期望逐鹿中原”,將給臺灣帶來巨大的經濟利益,而臺資的現代經營方式、文明影響及引介作用,在推動大陸的進步。
四、有助於解決臺灣中生代領導人卡位的問題。臺灣中生代領導人卡位的問題
,源遠流長,其根本原因之一是,當蔣中正在1949年率領幾十萬黨、政、軍人士撤退到臺灣,事實上是將辛亥革命前後向西方學習救國的中華民族的至少百分之五十的精英人物撤到臺灣,他們的失敗是因為國際環境以及自身及大眾社會的傳統積弊所致。經過近五十年的勵精圖治,改革民主化,小小臺灣的兩千萬人口,集中了五億人口的百分之五十的精英人物及他們的後裔,再加上十分優秀原居民的領導人才,焉能不產生人才過剩﹖可慶賀的是,他們漸漸融為一體,已經開始意識到,臺灣優先已經與理性的良性的兩岸交流與合作分不開了。因此,開辟政治特區,并不斷增加新的政治特區,將使臺灣中生代領導人士分流,將使他們在更廣闊的領域大展身手,從根本上解決臺灣中生代領導人卡位的問題。
五、李登輝先生接受建言,打出民主牌後,必須有具體措施。其最佳具體措施
即是“開辟政治特區”,以彰顯打出民主牌不是有意挑戰,而是誠心助人。
中國古代哲學家老子言曰﹕“上善者為水”。這句話,對美國、大陸、臺灣的領導人皆會有“至真之悟”。21世紀的領導者,當是有大智慧、大胸懷者。何者為先﹖吾察而觀之。
1998年9月 |