tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

毛曾三戰三胜新二線,誰將首戰首胜新一線?

吉安

先解釋本文標題中新二線、新一線,這屬於吉安十一年前提出的“中國新三線戰略防禦”概念中的內容。

“新三線”,是相對於毛的“老三線”,並在老三線基礎上擴大到全球極限範圍的戰略防禦概念。

“中國新三線戰略防禦”範圍,由近而遠地講,其中的“新三線”,是指中國本土之領土、領空、領海的全部;“新二線”,是指與中國接壤的所有周邊國家,以及中國沿海及近海國家(含太平洋地區,以及日本、菲律賓、印尼等);“新一線”,是指新二線以外的所有其它國家和海域(含美洲、歐洲、非洲、大洋洲、北極洲、南極洲、大西洋、印度洋、北冰洋、南冰洋等),當然,所有新三線防禦的空間範圍是包括海、陸、空、外太空在內的。

十一年前,提出“新三線”時,就指出過,毛雖然沒有提出過相關的理論,但毛卻事實上曾指揮解放軍在新二線作戰,並取得過勝利。

十一年之後,在中國國力極大增強,經濟及投資輻射幾乎涵蓋全球,但卻極度缺乏安全保障的形勢下,本文,再次強調“中國新三線戰略防禦”。

首先重溫,毛曾三戰三勝“新二線”。毛時代,雖尚無客觀條件考慮“新三線”,但毛卻三戰三勝於“新二線”。

毛首戰首胜新二線,是抗美援朝,在毛的指揮下,解放軍首次外出中國本土,前出到國門之外,在位於新二線的戰略防禦地帶的朝鮮國土之上,與美國為首的多國聯軍作戰,戰爭雖然以停戰的方式,畫下了暫時的句號,但戰爭的勝負,從參戰的主要方面,及其各自所得的戰略結果來看,是不言而喻的。 “在錯誤的時間、錯誤的地點、與錯誤的軍隊進行的戰爭”,這句已成歷史名言,美國人於戰後總結的話,不難看出對美國及其聯軍戰敗的無可奈何的嘆息。

毛二戰二胜新二線,是中印邊境反擊戰,在毛的指揮下,解放軍再出中國本土,前出到國門之外,在位於新二線的戰略防禦地帶的印​​度國土上,與不斷侵犯中國的印度,進行了較量,在節節勝利,並達到可以平掃新德里的戰略優勢的狀況下,主動止戰,勝利凱旋。

毛三戰三胜新二線,是抗美援越,在毛的指揮下,解放軍三出中國本土,前出到國門之外,在位於新二線的戰略防禦地帶的越南國土之上,與美國再次進行了較量,經過長期持久的戰爭,終於迫使美國停止了侵略越南的戰爭,並從越南全境撤軍。面對中國強大而堅韌的軍事後盾,美國不但沒有打垮北越,反而賠上了南越。此戰,以越南北、南統一的勝利,以美國的徹底失敗而告終。

吉安講過多次,毛指揮的這三場外土作戰,奠定了中國,乃至亞洲後幾十年的安定。換言之,後幾十年,至今,美國未敢再輕易到中國周邊,即中國新二線戰略防禦範圍惹是生非;其它位於新二線的國家,與中國除偶然的、小規模的摩擦之外,基本也都相安無事。

今天,當然應該要從“新三線”,這個中國戰略防禦新理論的更高的角度,來認識毛的這三場外土作戰,位於中國新二線戰略防禦範圍的防禦性作戰。

重溫、重新認識這些對中國具有偉大戰略價值的防禦性戰爭,當然,是為了中國當前,以及今後的戰略防禦需要。

其實,近年來,中國已經開始了在新一線的戰略防禦行動。

例如,因索馬里海盜的猖獗,中國海軍已經前出中國領海,部署到了位於新一線的海域,為保障中國船隻的正常航行,起到了為中國的全球利益的戰略保障的作用;又如,最近於利比亞撤僑,中國海軍於新一線的利比亞領海,為中國撤僑船隻,提供了護航的軍事保障。

以上,可見中國的戰略防禦範圍,已經由毛時代的新二線範圍,延伸到了新一線的範圍,是不爭的事實。而中國於新一線的戰略防禦的軍事行動,並未遭到其它任何國家的任何非議。可見,中國在新一線的戰略防禦,只要作到利己,不害人,就是合情、合理、合法的。

這,與中國在毛的領導之下,在新二線取得過的戰略防禦的成功的歷史,是一脈相承;且是據中國今天發展了的國情,所作出的新的創舉。這一點,胡錦濤、中央軍委、解放軍三軍將士功不可沒。

但是,在吉安看,一是“中國新三線戰略防禦”的理論尚亟待確立,並使之成為今後中國全球戰略防禦的共識及相關軍事行動的依據;二是,要認真地準備在新一線防禦範圍之內,打上一場漂亮的防禦戰。而所謂打,其實並不一定就要大動干戈,只要中國敢於擺出打的姿態,顯示中國於新一線範圍進行防禦戰爭的決心,問題就可解決,或即可不戰而勝了。

中國之對北朝鮮的戰略姿態,可以為例。只要中國清楚地表明自己的戰略防禦姿態,美國、西方、日本、南韓,就決不敢對北朝鮮輕舉妄動。這,是吉安多年前強調過多次的,也是被過去幾年的歷史證明過了的不爭的事實。

中國於新二線的戰略防禦,在毛的三戰三勝之後,便未再有大的問題發生。

現在,中國全球戰略防禦的弱點,在於新一線。

弱,就弱在中國尚無明晰的、既可定己、又可定人的全球戰略防禦理論;二無在新一線進行戰略防禦戰爭的堅強決心。

故,雖在新一線已經有一定的軍事存在,但仍然遠遠不足以應對中國在整個新一線範圍的戰略防御之需要。

在利比亞撤僑之時,吉安指出過,與其費巨資從利比亞撤僑;不如派軍隊前往利比亞護僑。

在這兩選之間,完全可以看出,在新一線戰略防禦範圍,中國​​有沒有進行防禦性戰爭的堅強決心;當然,也可以看出,中國有沒有積極的全球防禦戰略的過得硬的理論。

可以設想,如果取代撤僑,中國海陸空三軍果斷地前出到利比亞,中國在利比亞的投資,必將可獲得完全的軍事保障,從而得以繼續;而中國的數万名員工則可在利比亞繼續工作,中國在利比亞的整體利益之損失,將會縮小到最小。

而另一方面,中國在利比亞問題上的外交與政治上的發言權,也將隨之發揮到最大,甚至,完全可以影響到利比亞局勢的發展。這,也就與中國的國力及其在全球的地位完全相符。而絕不會遭至中國數百億美元的投資可能泡湯,以​​及在外交、政治上極其被動的局面,導致與中國的國力及其在全球的地位完全不符的現狀。

這裡,需要插入一段有關風險投資專業的話,從保險業的角度看,投資被中斷,不論設施、設備、原材料等硬件是否遭受損失,不論中斷時間長短,都將是投資方的經濟損失,這種“中斷險”,屬於保險業中比較尖端的概念,在中國,與此概念的保險業務已經開展,但時間並不長,相對於國外,國內企事業單位及管理層,皆尚有認識上的相當大的差距。不少企事業單位及管理層,至今根本就沒有遭遇“中斷險”而致經濟利益受損的意識,而不知投保“中斷險”,從而使企事業單位遭遇風險而被“中斷”時,可獲得中斷時間範圍內的營業額的等價賠償。

如前所述,其實,中國海陸空三軍只要前出到利比亞,即向世界表明了中國在利比亞進行戰略防禦戰爭的堅強決心,中國在利比亞大動干戈的可能性,吉安判斷,幾乎為零,因為直接的敵人幾乎為零。而利比亞的動亂很可能將會消弭於無形,即利比亞的內部矛盾,很可能以不同於軍事對抗的方式,獲得和平的政治解決,而外國對利比亞的軍事干預,也將無從提起。中國將以利比亞及全球穩定因素而獲得極大的正面加分。

今後,中國在全球範圍的投資,將會與日俱增,利比亞式的案例將會層出不窮。

故,中國全球戰略防禦的理論的建樹將日益迫切,中國在全球進行戰略防禦戰爭決心,也將日顯重要。

類似中國在利比亞,即新一線範圍作軍事戰略防禦的機遇,可失一,不可失二。中國在全球大部地區,主要在新一線範圍的經濟利益,因無軍事保障,如在利比亞損數百億者,可損一,不可損二。

毛曾三戰三胜新二線,誰將首戰首胜新一線?

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN