tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

國防軍購/跳脫硬碰硬 發展反制武器

李貴發/備役空軍中將

行政院前院長唐飛,在新書發表記者會中語出驚人,認為台灣發展「反制武器」有如「蚊子叮牛角」,不疼不癢,因此不需發展;筆者卻有不同看法。

目前兩岸戰力失衡是事實,但更讓人憂心的,並非解放軍數量的龐大,而是共軍現代化武器的發展。由於共軍太空能力及精準武器的進步,現在台灣已無前後方之分,試想,如台海發生戰爭,當年只能散落在金門、馬祖的砲彈,未來卻精準的落在台灣本島各地,將是何種情景?戰時如有數百枚導彈凌空對台而來,海空軍基地都成首攻目標,昂貴而數量有限的愛國者三型飛彈將如何攔截?海空軍基地如被癱瘓,沒有反制武器,國軍將如何反擊?屆時艦艇及戰機數量再多,對台灣的防衛也毫無助益。

台灣擁有反制武器固然無法改變戰爭的結果,但如能建構數量龐大,隱藏於地下或機動於台灣及外島各處,敵人難於全數殲滅的地對地導彈,於作戰初期用於攻擊敵導彈發射基地,較「愛國者三型」飛彈攔截,會有更大的效果。當敵軍意欲渡海攻台時,反制武器可在敵航渡階段,採「以陸制海」戰略,於本島或外島「百彈齊發」,對敵大型運兵艦攻擊,必能產生使敵憂慮的「嚇阻」效果。

台灣要的不是戰爭,而是免於戰爭的恐懼,不是嗎?惟有足夠的「嚇阻」實力,才能使欲發起戰爭的一方「三思而行」。發展反制武器與採購F-16C/D戰機或潛艦比較,能大幅節約國防經費,有更好的「嚇阻」效果,何樂不為?

國防最大的問題,是仍跳脫不出「硬碰硬」作戰思維,導致沈迷於F-16C/D戰機、愛國者三型飛彈等效果不大,卻無比昂貴的武器採購上;如今國軍能自力發展如雄三等反制武器,實在值得鼓勵。

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN