tblt.gif

Tang Ben Forum

Chinese Software

美國.洛杉磯

tangben@tangben.com

 

好膽的!就再玩第三勢力

李秋絨

這幾年來,只要選舉一到,就會有各種第三勢力出現。只是,觀諸古今中外,想要扮演第三勢力的關鍵角色,絕非易事,重則家破人亡,不然就是黨消人散;不是慘劇、就是鬧劇,沒有兩把刷子的人,大概是玩不起第三勢力的。

其實,第三勢力並非新事物,國共對抗時代,居間溝通協調的民盟,堪稱第三勢力的始祖,只是在槍桿子出政權的年代,民盟這些人再怎麼有才學、有知識分子的風範,一等共產黨掌握大權,一腳將知識分子踢開,他們就難逃兔死狗烹的命運。

可以說,凡是兩大集團或兩大政黨對抗,常常就像雙胞胎一樣,連缺點都一模一樣,此時必然會出現第三勢力的呼聲;而且,在民主時代搞第三勢力,不用擔心押錯寶、人頭落地,但即使如此,第三勢力要脫穎而出,還是沒那麼簡單。

近來國內最津津樂道的,莫過於英國保守黨與自民黨的聯合內閣,工黨長年執政漸失民心,保守黨又無力單獨過半,最後是靠著異軍突起的自民黨,才能共組過半內閣;自民黨的例子,讓國內有心第三勢力者士氣大振,自信在兩大黨之外還是有空間的。

不過,稍微探究一下英國政治史就會發現,自民黨可不是新生政黨,它的前身自由黨創立於一八五九年,是不折不扣的百年政黨,比最大黨的工黨還資深,但是中間自由色彩的自由黨、終於不敵更激進的工黨,而在英國單一選制下,一旦成為第三小黨,選民就會主動棄保,很難拿到席次。

自民黨在二○一○年之所以可以拿下不錯的席次,除了當時執政的工黨國會議員頻頻出現弊端外,最重要的是四十歲出頭的黨魁克雷格表現不錯,尤其是電視辯論表現一鳴驚人,讓自民黨一舉拿下數十年來最好的席次。

就制度上來說,台灣比英國還有產生第三勢力的空間,英國所有的國會議員是由單一選制選出,台灣則是單一選區兩票制,有三成的國會議員是透過政黨票產生;但是,二○○八年立委選舉時,共有十二個小黨要搶食政黨票,不但沒有一個黨超過百分之五的政黨門檻,甚至十二個黨全部得票加起來,也還是沒過百分之五。

可以說,台灣政治激烈對立,已到惡質兩極化地步,但藍綠選民對兩黨政治的熱情卻是方興未艾,兩黨選票加總,最少八成,更經常高達九成。不像英國等歐洲國家,主要政黨囊括選票大概只有六成多,選民有時願意考慮第三種選擇。

台灣任何有志第三勢力的,也許該記取英國自民黨的教訓,這是一個有理念的老政黨,但是他們卻能夠找出一張清新面孔。相對的,台灣任何第三勢力,相較於既有的兩大黨,若是既無不同理念,又找不到新生人選,這樣的第三勢力,不但沒有勝選機會,只怕壞了選民未來對任何新生政治勢力的胃口,那就是台灣政壇的重大損失。

 

論壇主頁

今日短評

快訊快評

今日幽默

今日妙語

新聞述評

網友論壇

縱論天下

脫口秀

兩個兩岸

獨語天涯

咖啡廳

人生自白

美國筆記

景涵文集

天才兒童

西雅圖夜話

網友漫筆

楓葉傳真

劍橋偶拾

美國札記

千里帷幄

情詩欣賞

燕山夜話

千載清謠

瑞典茉莉

聚焦香港

澳洲思絮

洛城夜話

創業雜誌

法律世界

新科技

網友來函

喜馬拉雅

財經趨勢

自由言論

華府鉤沉

星條旗下

社區服務

日耳曼專稿

銀幕縱深

硅谷清流

 

 

 

對本網站有任何建議或有任何體會要與大家分享,請發往 tangben@tangben.com

一九九九年七月二十二日正式上網
Copyright © 2000, 2001, 2002 TANG BEN